Comparatif des 2 marques
| Critère évalué | Royal Canin | Virbac | Avis |
| Distribution pour chien et chat | 5 / 5 | 5 / 5 | Royal Canin comme Virbac possèdent un catalogue de produits destiné aussi bien aux chiens qu’aux chats. |
| Formules spécifiques en fonction des cas diététiques et de santé | 4,8 / 5 | 4,8 / 5 | Les deux enseignes proposent des produits d’alimentation quotidienne, comme des soins alimentaires de prescription. |
| Options sans céréales | 3,5 / 5 | 2,5 / 5 | Royal Canin dispose de plusieurs références sans céréales, laissant le choix au consommateur. De son côté, Virbac semble ne pouvoir offrir que sa recette contre les intolérances alimentaires. |
| Focalisation sur les protéines animales | 3,8 / 5 | 4,5 / 5 | Les viandes peuvent être bien représentées chez Royal Canin, notamment hydrolysées, mais sans constituer une priorité, contraire aux protéines utilisées par la marque Virbac. |
| Appétence des menus | 3 / 5 | 4 / 5 | De manière générale, les produits de la marque Virbac affichent une meilleure appétence. Les saveurs restent toutefois un facteur secondaire pour les deux marques. |
| Disponibilité des produits | 3,9 / 5 | 3 / 5 | Les deux marques sont plutôt bien représentées. Bien qu’elle affiche plus souvent des aliments en rupture de stock, Royal Canin reste toutefois plus visible, car elle est présente en supermarché. |
| Rapport qualité-prix | 4 / 5 | 3,5 / 5 | Royal Canin se montre en général bien moins cher que Virbac. En revanche, la balance s’équilibre lorsqu’il est question de rapport qualité-prix. |
À quels types de chiens et chats ces marques s’adressent-elles ?
Avec leurs innombrables références de part et d’autre, Virbac et Royal Canin proposent des gammes complètes adaptées aux besoins les plus spécifiques des chiens et des chats.
Virbac affiche tout d’abord deux gammes principales : Veterinary HPM pour l’alimentation quotidienne et Vetcomplex pour les troubles de santé spécifiques.
Royal Canin, quant à elle, suggère des produits plus généralistes avec ses gammes standards, tout comme de prescription avec Royal Canin Veterinary.
Les chiens visés
Les deux marques s’intéressent à tous les types de chiens, du plus petit au plus grand, qu’ils soient stérilisés ou entiers, en parfaite santé ou sujets à des hypersensibilités. Elles visent notamment les canins :
- de tous les âges : avec des gammes spécifiques pour chiots, adultes et seniors. Royal Canin va encore plus loin en proposant de faire la différence entre les chiots et les juniors, ainsi qu’entre les seniors et les chiens de plus de 10 ans ;
- de toutes les tailles : autrement dit, selon le poids et le gabarit de l’animal ;
- de races spécifiques : Royal Canin offre en effet des formules exclusivement élaborées pour certaines races comme le Bouledogue français, le Golden Retriever ou encore le Setter anglais. Cette caractéristique n’existe toutefois pas chez sa concurrente ;
- sujets à des troubles de la santé spécifiques : digestion difficile, problèmes cardiaques, gestion du poids, difficultés articulaires, etc.
Les chats visés
La dynamique est la même pour les chats, à quelques différences près comme une catégorisation moins précise chez Royal Canin. Ainsi, les produits des deux marques visent également les félins :
- de tous les âges : qu’il s’agisse de chatons, d’adultes ou de seniors ;
- de tous les gabarits : avec des taux qui s’alignent avec les besoins des chats selon leur taille ;
- de races précises : avec des formules dédiées au Maine Coon, au Savannah ou encore au Norvégien, uniquement chez Royal Canin :
- sujets à des besoins spécifiques : se rapportant ainsi à des conditions de santé en particulier.
Les avis des vétérinaires
Si l’on s’en tient au point de vue des spécialistes, les deux marques afficheraient de nombreux points communs, mais se distinguent également par une approche parfois différente.
Des marques au catalogue complet et diversifié
Les deux fabricants proposent tout un panel d’articles alimentaires qui font l’inventaire des tailles et des profils de santé des chiens et des chats.
Virbac propose un catalogue qui se charge de l’alimentation et des soins avec une approche holistique, mais à tendance médicale généraliste de la santé animale.
Pour sa part, Royal Canin est réputée par les vétérinaires pour sa spécialisation nutritionnelle un peu plus sur-mesure, proposant des formules adaptées aussi bien à différentes races qu’aux différents stades de croissance et conditions de santé.
Selon les vétérinaires, Virbac et Royal Canin se distinguent aussi des autres marques du marché grâce à leur gamme vétérinaire spécifiquement conçue pour répondre aux besoins médicaux particuliers.
On retrouve, par exemple, chez Royal Canin, la croquette Gastrointestinal pour chat qui est une référence absolue sur le marché PetFood en matière de réduction des troubles aigus de l’intestin et de l’absorption.
Une collaboration étroite avec la science
Les deux marques doivent la qualité et l’efficacité de leurs formules à une collaboration étroite avec des équipes d’experts vétérinaires, nutritionnistes, comportementalistes et chercheurs de tout horizon. Toutefois, Virbac se concentrerait davantage sur l’efficacité vétérinaire que sur la crédibilité et l’acceptation marketing.
Indépendamment de la qualité de ses produits, Royal Canin serait également animée par la réussite marketing. De plus, certains vétérinaires pointent toujours du doigt l’excès de céréales dans ses recettes et l’accent porté sur les protéines végétales.
Toutefois, Dre Charlotte Renard et Lisa Selvaggio assurent que ses formulations respectent parfaitement les normes nutritionnelles, notamment celles de la gamme vétérinaire.
Une transparence partielle de part et d’autre
Pour certains experts, le grand atout de Virbac aujourd’hui serait sa transparence. Dr Jérémy Anso, conférencier et spécialiste en nutrition animale, nuance toutefois ce propos, car selon lui, le fabricant manquerait de précision concernant certaines sources protéiques.
Chez Royal Canin, le débat s’articule davantage autour de la surexploitation des céréales, du taux de glucides et de l’utilisation des sous-produits animaux et céréaliers.
Néanmoins, les vétérinaires de la plateforme Caniprof par exemple, insistent sur le fait que les formules de l’enseigne basent leur réussite sur l’efficacité du produit final et que cela primerait sur toute autre préoccupation.
Les atouts et limites des deux enseignes
Pour mieux comparer les deux fabricants, explorons leurs avantages comme leurs inconvénients observés.
| Fabricant | Avantages ✅ | Inconvénients ❌ |
| Virbac | Transparence au sujet de la fabrication Produits français Catalogue fourni Formules vétérinaires Mises à jour scientifiques régulières Prise en considération de la nature carnivore des animaux Protéines animales comme premier ingrédient Plus axé sur l’efficacité que sur le marketing | Peu de précisions sur la source de certaines protéines (conséquence sur le taux de phosphore) et de la graisse animale Manque de détails sur certains autres ingrédients qui peuvent être allergènes Un peu cher |
| Royal Canin | Catalogue de produits d’une richesse exceptionnelle Nombre important de troubles de la santé représentés par la gamme de prescription Efficacité prouvée sur la santé animale Formulations plus sur-mesure que la plupart des autres fabricants Très bon rapport qualité-prix | Surutilisation des céréales Sous-produits présents dans les formulations Qualité des ingrédients parfois à controverse Très intéressée par la reconnaissance marketing Gamme vétérinaire un peu chère |
Leurs avantages
On retient surtout que les deux fabricants présentent une majorité de points positifs qui l’emportent sur les quelques inconvénients. Parmi ces points positifs, on trouve chez Virbac :
- une priorité offerte aux protéines animales ;
- un processus de fabrication connu des consommateurs ;
- une production française et répondant aux normes et standards ;
- une bonne variété des produits ;
- une approche scientifique et vétérinaire rassurante.
Chez Royal Canin, il serait difficile de ne pas mentionner :
- une gamme très fournie qui va jusqu’à inclure des produits dédiés à des races spécifiques ;
- une gamme vétérinaire très efficace ;
- des solutions alimentaires holistiques, tout en restant spécifiques ;
- une tendance au sur-mesure.
Leurs limites
Parmi les points plus décevants, on note chez Virbac :
- le recours trop systématique à des mentions génériques comme « viandes » ;
- un manque de précisions au sujet de certains ingrédients ;
- des prix un peu onéreux.
Du côté de Royal Canin, nous avons :
- présence excessive de céréales dans les recettes ;
- utilisation de sous-produits au détriment d’ingrédients entiers ;
- qualité intrinsèque des composants peu convaincante ;
- prix de la gamme de prescription bien supérieur à sa gamme standard.
Qui a les meilleurs avis clients ?
Penchons-nous désormais sur l’opinion du consommateur lui-même.
Virbac
| Plateforme | Note | Avis |
| Vetostore | 4,75/5 | Bonne appétence Pas d’accoutumance Rassasie bien Bonne qualité globale Prix légèrement élevés sur certains articles |
| Wanimo | 4,5/5 | Sain et efficace Arôme agréable Bon transit Bonne tolérance des produits Bien-être urinaire grâce à un bon équilibre des sels minéraux |
| Zoomalia | 4,5/5 | Beau poil Selles saines Apporte de la vitalité Bien digéré même chez les chats à troubles gastriques Un peu cher Pas appétent pour tous les animaux |
| ConsoAnimo | 4,5/5 | Se déguste facilement Digeste Appétissant Produits qui protègent les animaux fragiles Plutôt cher |
| Zooplus | 4/5 | Bonne composition Très bien accepté (même en combinaison avec de la nourriture maison et du BARF) Riz dans la composition qui ne plaît pas à tout le monde Problèmes digestifs Goût pas apprécié par une poignée d’animaux (surtout les chats) |
Virbac révèle une excellente moyenne qui s’élève à 4,45/5. Transparence, conformité aux standards de qualité et variété des produits apparaissent comme les points forts de la marque auprès du public. Quelques déconvenues seraient en partie liées au prix un peu élevé et à quelques produits qui manqueraient d’appétence, notamment au sein de la gamme pour chats.
Royal Canin
| Plateforme | Note | Avis |
| Bitiba | 5/5 | Selles consistantes Bon rapport qualité-prix Seule enseigne convenable dans certains cas Solution holistique Bonne vitalité générale |
| Zoomalia | 4,5/5 | Pratique Meilleure digestion Pleine forme Bon rapport qualité-prix Aliments bien pleins |
| Trustpilot | 4/5 | Efficace Favorise un bon poil Qualité des selles Appétence décente Se digère facilement Un peu cher |
| ConsoAnimo | 4/5 | Favorise un bon poil Qualité des selles Appétence décente Se digère facilement Un peu cher |
| Zooplus | 4/5 | Se mange facilement Bonne digestion grâce à la fibre de psyllium Fiable Efficace Convient à de nombreux animaux Diarrhées Vomissements Changement de formule |
Avec 4,3/5 de moyenne, Royal Canin semble maintenir une excellente réputation malgré les débats aussi bien au sein de la communauté scientifique que parmi les consommateurs sur l’utilisation des céréales et des sous-produits. Les avis des clients se concentrent notamment sur l’efficacité des formules, indépendamment de la qualité des ingrédients. Les résultats sont dits visibles avec une amélioration des selles, du poil, de la digestion ou encore de l’appétence.
Qui affiche le meilleur rapport qualité-prix ?
Les deux fabricants présentent des prix relativement abordables compte tenu de la variété de leur offre. Pour certains consommateurs, ces prix seraient le reflet de leur qualité Premium.
Pour d’autres, et notamment les experts, ces deux enseignes ne peuvent néanmoins pas être considérées comme Premium, mais comme des options de très bon calibre. Cette distinction est essentielle, car elle permet de comprendre les différentes perceptions que l’on peut observer au sujet des tarifs exercés chez Virbac et Royal Canin.
Quoi qu’il en soit, les prix jugés plutôt onéreux sont ici rapidement réfutés par la reconnaissance d’une excellente efficacité des recettes chez l’ensemble des chiens et des chats. En d’autres termes, si certains prix d’achat peuvent sembler supérieurs à ceux pratiqués sur le marché Petfood généraliste, le rapport qualité-prix semble satisfaisant, aussi bien pour l’une que pour l’autre.
Royal Canin, en raison de son lien plus avancé avec les dernières innovations scientifiques, affichera également la meilleure rentabilité entre les deux et un investissement durable sur la santé des animaux.
Notre verdict
Que retenir ? Le comparatif semble mettre en avant une efficacité prouvée qui s’accompagne d’une transparence rassurante chez Virbac et de résultats probants chez Royal Canin. Les deux enseignes semblent pouvoir correctement répondre aux besoins standards des chiens et des chats, bien que Royal Canin se montre plus à même encore d’apporter une véritable solution aux traitements de pathologies plus spécifiques comme l’insuffisance rénale ou encore le surpoids.
Si les deux enseignes atteignent donc leurs objectifs, Royal Canin s’affirme encore une fois comme la référence la plus incontournable en raison de son expertise scientifique. Grâce à ses décennies de recherche et de développement, elle est capable d’offrir une nourriture encore plus spécialisée, plus efficace et plus évolutive que les produits Virbac et ceux du marché. Sa force semble provenir de sa capacité à prioriser davantage les preuves vétérinaires et scientifiques qu’un alignement sur les tendances diététiques actuelles.
FAQ
Est-ce que Royal Canin est une bonne option ?
Royal Canin remet en perspective la conception d’un bon fabricant. En effet, l’enseigne se concentre moins sur le caractère Premium de ses ingrédients que sur l’efficacité de ses formules, considérant le maintien d’une santé de fer comme la priorité absolue. En ce sens, elle peut être considérée comme une bonne marque, car elle fait effectivement partie des enseignes les plus efficaces.
La nourriture Virbac est-elle bonne pour les chiens ?
Avec sa priorité donnée aux protéines animales et sa réduction des graisses et des glucides, Virbac apparaît bel et bien comme une marque de confiance. Elle est également digeste malgré l’utilisation de fécule de pomme de terre, pas toujours facile à assimiler. Toutefois, elle aurait besoin de préciser la nature de ses protéines et de renoncer à ses appellations génériques comme « viande » pour se rapprocher toujours un peu plus des fabricants Premium.
Quel grand groupe est derrière Royal Canin ?
La marque française est actuellement une filiale du géant américain Mars Petcare Inc.
