Comparatif des 2 marques
| Critère évalué | Purina One | Royal Canin | Avis |
| Focalisation sur les protéines animales | 3,8/5 | 3,5/5 | Purina One se concentre davantage sur la présence des protéines animales en tête des compositions. En revanche, Royal Canin estime que certaines formules fonctionnent mieux en se basant sur des céréales comme ingrédient principal. |
| Options sans céréales | 2,5/5 | 3,5/5 | Ironiquement, Royal Canin est aussi la marque qui propose un panel plus large d’options sans céréales, adaptées à des besoins nutritionnels et de santé spécifiques. Chez Purina One, Bifensis est la seule collection qui en comporte quelques-unes. |
| Appétence des menus | 4/5 | 3,8/5 | Les deux marques proposent des menus qui plaisent au palais des animaux, même si l’appétence est loin d’être une priorité chez Royal Canin. |
| Disponibilité des produits | 4,5/5 | 4,5/5 | Dotés d’un impact marketing important, il s’agit de deux des fabricants les plus omniprésents sur les étagères de grandes surfaces. |
| Rapport qualité-prix | 4/5 | 4/5 | PURINA One révèle des prix moins élevés que Royal Canin et qui reflètent ses prestations. Cela n’empêche pas Royal Canin de justifier ses coûts par des formules d’expertise scientifique avancée. |
Les avantages et inconvénients des deux marques
Quels atouts et limites prendre en compte lors de votre sélection ? Les voici en détail.
| Marque | Avantages | Inconvénients |
| PURINA One | Protéines animales en premier ingrédient Bonne appétence Digestibilité souvent correcte Niveaux lipidiques et de cendres équilibrés Prix intéressants Bonne accessibilité | Taux de glucides élevés Déséquilibre des taux d’oméga 3 et 6 Pas d’informations sur le calcium et le phosphore Pas d’informations sur les méthodes de cuisson Rappels contrôle qualité par le passé |
| Royal Canin | Choix impressionnant de formules disponibles Gamme vétérinaire fournie et efficace Excellente accessibilité en commerces Prix doux, hors Veterinary | Trop de sous-produits animaux et végétaux Glucides parfois trop présents Qualité peu convaincante de certaines matières premières Gamme vétérinaire très onéreuse |
Leurs avantages
Chez PURINA One, les animaux peuvent profiter de certains points comme :
- une gamme relativement variée avec des produits adaptés à l’âge, au gabarit et aux besoins de santé spécifiques ;
- des protéines animales en tête de liste des ingrédients, pour une meilleure appétence et digestibilité ;
- des taux lipidiques et de cendres équilibrés ;
- des prix intéressants et qui reflètent son alimentation de qualité intermédiaire.
Chez Royal Canin, il s’agira surtout des facteurs suivants :
- un choix exceptionnel de produits adaptés à presque tous les cas alimentaires spécifiques, voire complexes ;
- une gamme vétérinaire avancée, généralement préconisée par les professionnels de santé ;
- une omniprésence sur le marché ;
- des prix de départ alléchants (sauf pour la gamme vétérinaire).
Leurs inconvénients
PURINA One se montre moins à la hauteur au sujet :
- des taux de glucides élevés ;
- des ratios oméga 3 et oméga 6 déséquilibrés, déconseillés pour la santé du poil et de la peau ;
- de détails nutritionnels manquants au sujet du calcium et du phosphore ;
- de certains rappels qualité que la marque a enregistrés ces dernières années ;
- des méthodes de cuisson non spécifiées.
Royal Canin compte surtout :
- l’utilisation fréquente de sous-produits animaux de provenance controversée ;
- la qualité des matières premières et bien sûr des sous-produits dans les gammes standards ;
- des taux de glucides parfois excessifs, y compris dans certains aliments vétérinaires ;
- des prix bien plus élevés pour la gamme de prescription, même s’ils s’expliquent par leur degré d’innovation.
À quels types de chiens et chats ces marques s’adressent-elles ?
Les deux fers de lance de la PetFood en supermarché disposent d’une gamme pour chien et d’une autre exclusivement réservée aux chats. Leur approche est cependant différente. En effet, PURINA One priorise une catégorisation assez généraliste au sein de la même espèce, tandis que Royal Canin se spécialise davantage, avec une majorité de produits dédiés aux besoins ultra-spécifiques.
Les chiens visés
On trouve tout de même chez PURINA One une division classique suivant l’âge (chiot, adulte et senior) et la taille (petit, moyen, grand) avec des croquettes sèches comme des sachets de nourriture humide. Certaines formules s’intéresseront aux canins en surpoids, actifs, ou encore à la digestion sensible. Mais globalement, les compositions restent très standards pour convenir à un grand nombre de chiens.
Royal Canin, pour sa part, se montre bien plus précis. En plus d’une organisation des produits par âge, taille et statut physiologique, la marque propose aussi des aliments par races et troubles de santé : problèmes articulaires, cardiaques, insuffisance rénale ou hépatique, troubles cutanés, etc. La marque comprend également des plats formulés pour femelles gestantes ou pour les animaux stérilisés.
Les chats visés
PURINA One propose une gamme pour chats plus fournie avec près de 30 références de croquettes et plus d’une dizaine de sachets de nutrition humide. Elle compte aussi des sous-catégories plus ciblées comme Bifensis, visant l’équilibre du microbiote intestinal ou encore Dual Nature pour l’équilibre métabolique. Quant à Uri-Balance, elle est consacrée à la santé urinaire, tandis que Natural Defense se charge du renforcement immunitaire.
Les produits Royal Canin pour chats couvrent quant à eux l’ensemble des besoins de base en s’appuyant sur l’âge, les situations physiologiques et, encore une fois, les hypersensibilités médicales. Enfin, quelques produits sont aussi classés en fonction de races spécifiques comme le Persan ou le Maine Coon, ce qui en fait une marque plus précise que PURINA.
Les avis des vétérinaires
Vétérinaires, nutritionnistes et experts ont également tous une position différente au sujet de ces deux marques. Au-delà de leur approche nutritionnelle qui diffère, répondent-elles vraiment aux attentes des animaux ?
Des taux pas toujours conformes chez PURINA One
Tous s’accordent sur le fait que PURINA propose des croquettes pour chiens et chats dont la qualité s’aligne avec ses prix démocratiques. Dre Juliette Garnodier, vétérinaire en région lyonnaise, souligne toutefois que ses prix ne justifient pas des taux de glucides aussi élevés, pouvant atteindre jusqu’à 32 % dans les croquettes Urinary Care et Adult (au Saumon). Chiens comme chats carnivores se trouvent dès lors confrontés à des risques sévères de surpoids et de diabète sucré.
Un manque de transparence sur des valeurs nutritionnelles clés
Dre Muriel Alnot, vétérinaire spécialisée et diplômée des Écoles Vétérinaires Françaises, ajoute que la marque échoue aussi à offrir les détails nécessaires au sujet des taux de calcium et de phosphore. Il s’agit pourtant de deux minéraux absolument primordiaux pour la santé osseuse, notamment chez les plus jeunes. Tout déséquilibre est en effet susceptible d’accélérer l’apparition de complications rénales, surtout si le chat est stérilisé.
La question de la composition se poserait d’autant plus que la marque a déjà été rappelée dans le cadre d’un contrôle qualité, en 2022. Les experts y avaient, à ce moment-là, trouvé des traces de 2-chloroéthanol, un composé chimique et nocif.
Des formules plus spécialisées chez Royal Canin
PURINA One a également moins l’opportunité d’offrir des solutions diététiques aussi ciblées que celles de Royal Canin. Les croquettes et les pâtées du géant agroalimentaire du groupe Mars PetCare sont en effet conçues pour répondre à davantage de critères, à commencer par la race et les troubles de santé plus spécifiques.
Cette spécialisation de Royal Canin est rendue possible par un travail de fond exceptionnel de son centre de recherche interne et des ressources dont manque PURINA.
Trop de céréales et de protéines végétales dans les produits Royal Canin
Certains experts, dont la vétérinaire réputée Dre Charlotte Renard, critiquent malgré tout l’excès de céréales et de végétaux dans bon nombre de compositions Royal Canin, notamment pour une consommation à long terme. Il en est de même pour le recours de la marque aux sous-produits qui réduisent nécessairement la valeur nutritionnelle des recettes.
Les résultats, plus importants que les compositions
En dépit de ces critiques, la majorité des spécialistes reconnaissent que Royal Canin excelle davantage en matière de résultats. Son impact sur la santé animale serait aussi plus visible et durable, sans compter une meilleure capacité à véritablement accompagner l’animal dans sa lutte contre des maladies moins courantes ou irréversibles.
Qui a les meilleurs avis clients ?
Intéressons-nous désormais aux opinions des consommateurs.
PURINA One
| Plateforme | Note | Avis |
| PURINA Site officiel | 4,5/5 | Bonne appréciation chez les animaux Choix intéressant Prix attractif Bonne disponibilité Convient à toutes les tailles Recettes qui semblent addictives Certaines formules provoquent des troubles rénaux ou des selles molles |
| Zooplus | 3,5/5 | Apprécié des animaux Courte liste des ingrédients Bonne odeur des aliments Parfois un peu cher Contient des sucres ajoutés Fait penser à un équivalent de la malbouffe chez les humains |
| Trustpilot | 1,7/5 | Bonne variété de la gamme Recettes appréciées des animaux Qualité des ingrédients douteuse Taux nutritionnels un peu décevants Prix qui ne cessent d’augmenter |
PURINA One affiche une moyenne intermédiaire de 3,2/5. Les consommateurs ne semblent pas tous convaincus du brio de ses formules et remettent régulièrement en question la bonne qualité des ingrédients.
Royal Canin
| Plateforme | Note | Avis |
| Trustpilot | 4,2/5 | Produits efficaces Facile à digérer Tous les chiens et chats peuvent s’y retrouver Soutient un poil fort Résultats sur la vitalité visibles en peu de temps Un peu cher (notamment Veterinary) |
| Bitiba | 4/5 | Holistique tout en répondant à des besoins spécifiques Résultats assurés Prix souvent intéressant Large éventail de choix Ruptures de stocks à prévoir |
| ConsoAnimo | 4/5 | Bonne efficacité Se digère facilement Entretient un beau poil Contribue à une bonne vitalité Un peu cher Saveurs loin d’être exceptionnelles |
Contrairement à PURINA One, Royal Canin enregistre de bien meilleures notes avec 4/5. Conscient, pour certains, des compositions à controverse, les consommateurs de la marque se montrent néanmoins pleinement satisfaits des résultats sur la santé de leurs animaux.
Qui a le meilleur rapport qualité-prix ?
Elles sont certes toutes deux distribuées en supermarché, mais n’affichent pas la même stratégie en termes de prix. D’un côté, nous avons PURINA One qui présente des tarifs relativement abordables quel que soit le produit, avec un prix de départ situé entre 3 et 4 €/kg pour des croquettes canines (gamme standard) et 4 à 6 €/kg pour leur équivalent chez les chats. Les pâtées se montrent un peu plus onéreuses et peuvent atteindre jusqu’à 16 €/kg pour l’alimentation humide féline.
En revanche, Royal Canin débute avec des croquettes standards pour chiens à 6 €/kg en moyenne, tandis que les références pour les chats coûtent environ 8 €/kg. Bon nombre de pâtées, notamment dédiées aux matous, s’élèvent à 14 €/kg. Toutefois, la différence majeure concerne la gamme vétérinaire. Véritable point fort du géant agroalimentaire, elle présente un écart significatif avec des formules qui peuvent débuter à 18 €/kg.
Lorsqu’il est question du rapport qualité-prix, Royal Canin affiche un certain avantage sur sa concurrente en raison de la précision de ses formules et de sa diversité en matière de solutions nutritionnelles. Compte tenu des prix élevés de Veterinary, les animaux qui ne présentent pas de pathologies spécifiques peuvent toutefois s’en remettre uniquement à PURINA One, plus accessible.
Notre verdict
Après analyse des deux marques, comment savoir qui choisir, de Royal Canin ou de PURINA One ? La réponse ne sera pas la même en fonction de certains facteurs.
Être conscient des consommateurs visés
Malgré leurs différences, les deux marques présentent aussi des points communs comme la présence de céréales et de glucides, parfois à des taux élevés. Le manque de transparence est un autre point que l’on retrouve chez l’une comme chez l’autre. D’autres, plus positifs, comme la variété des produits, font aussi partie de la liste.
Mais PURINA One et Royal Canin diffèrent surtout par leur objectif. La première s’adresse aux propriétaires qui recherchent des produits faciles à administrer, généralistes, économiques et que l’on trouve partout. Royal Canin est également présente partout, mais elle est plus souvent recommandée par un vétérinaire dans le cadre d’une nutrition spécialisée. Savoir à qui ces marques s’adressent permet ainsi de faire un choix plus adapté à vos besoins.
Connaître son budget
Comme mentionné, Royal Canin est une marque de supermarché et d’animalerie. Cependant, cela ne garantit pas toujours des prix allégés. Dans son cas, il existe un écart considérable entre les gammes standards et celles de prescription.
Avant de vous aventurer dans l’achat de telle ou telle marque, vous devrez non seulement évaluer les besoins de votre animal et de vous-même, mais aussi déterminer le budget que vous êtes prêt à allouer. En effet, les animaux sont routiniers et modifier son alimentation toutes les deux semaines au gré de vos finances peut être aussi préjudiciable pour la santé qu’opter pour une croquette ou une pâtée de moindre qualité.
FAQ
Quelles sont les 5 meilleures marques de croquettes pour chat ?
Ziggy, Franklin Pet Food, Ultra Premium Direct, Caats et LAPSA font toute la différence en raison de leur expertise vétérinaire, de leur transparence, de leurs ingrédients de qualité et l’équilibre de leurs formules, adaptées aux besoins spécifiques des matous.
PURINA One est-elle aussi bonne que Royal Canin ?
Plus accessible que Royal Canin, elle est aussi généralement considérée comme plus appétente. Toutefois, c’est sa composition et ses effets sur la santé qui sont jugés inférieurs aux performances de sa concurrente. Est-ce que les croquettes
PURINA One sont de bonne qualité ?
Si elles déçoivent en termes de taux de glucides et de céréales, elles présentent au moins l’avantage d’être digestibles et de bénéficier de niveaux de graisses équilibrés. De plus, elles privilégient la viande comme ingrédient principal.
