Comparatif des deux marques
| Critère évalué | ULTIMA | PURINA One | Avis |
| Focalisation sur les protéines animales | 2,8/5 | 3,5/5 | Entre les deux, PURINA One semble accorder une plus grande importance au taux de protéines animales. Les deux marques ont toutefois recours à des sous-produits ainsi qu’à de nombreuses protéines végétales. |
| Options sans céréales | 3/5 | 2,5/5 | Les possibilités restent très limitées pour les deux fabricants. ULTIMA fait des efforts avec sa gamme Nature No Grain qui présente une composition bien plus qualitative, mais cela ne l’empêche pas de tolérer les sous-produits et les tarifs sont bien plus élevés. |
| Appétence des menus | 4,2/5 | 4/5 | De manière générale, l’une comme l’autre bénéficie d’une bonne réputation en termes d’appétence. Les croquettes et les pâtées sont savoureuses, indépendamment de leur contenu. |
| Disponibilité des produits | 5/5 | 4,5/5 | Malgré la longévité de PURINA One, il est très difficile de faire mieux qu’ULTIMA en termes de représentation dans les commerces. |
| Rapport qualité-prix | 3/5 | 4/5 | PURINA One offre un meilleur rapport qualité-prix global grâce à la précision de ses formules et ce, bien que leurs points faibles soient finalement assez proches. |
Les avantages et inconvénients des deux marques
Observons désormais de plus près leurs atouts comme leurs inconvénients.
| Marque | Les points forts ✅ | Les points faibles ❌ |
| ULTIMA | Prix très intéressants Enrichissement en prébiotiques pour le confort intestinal Taux de fibres et de matières grasses recommandés Fabrication 100 % française | Niveau de glucides élevé Trop de céréales Aucune information sur la cuisson, l’absence d’OGM, les conservateurs, les ratios oméga 3-6 Teneur en sel et en minéraux organiques/inorganiques peu clairs Qualité insuffisante des protéines animales |
| PURINA One | Gamme plus généreuse S’intéresse davantage aux cas de santé Présence excessive de végétaux Bonne appétence et digestibilité Taux de cendres et de lipides dans les normes Prix corrects | Aucune information sur le taux de calcium et de phosphore Oméga 3 et 6 déséquilibrés Des rappels qualité connus Pas de précisions sur la méthode de cuisson employée |
Leurs atouts
Chez ULTIMA, on note certains points positifs indéniables comme :
- pratique, car disponible en supermarchés et en ligne ;
- des prix ultra-compétitifs et parmi les plus bas du marché PetFood ;
- des formules enrichies en prébiotiques pour compenser les difficultés digestives ;
- des taux de matières grasses conformes ;
- des produits dits fabriqués en France ;
- des taux de fibres très satisfaisants.
PURINA One enregistre ses propres atouts et notamment :
- une gamme plus variée et répondant à des besoins spécifiques ;
- des protéines animales comme premiers ingrédients ;
- des taux de cendres et de matières grasses équilibrés ;
- une meilleure digestibilité qu’ULTIMA, notamment pour les animaux sensibles ;
- des prix intéressants, mais supérieurs à ceux d’ULTIMA.
Leurs limites
Pour ULTIMA, les limites identifiées sont :
- des céréales difficiles à digérer et à indice glycémique élevé dans quasiment toutes les recettes ;
- des taux de glucides pouvant atteindre 45 % ;
- qualité parfois douteuse des protéines animales et abondance de sous-produits ;
- un manque de transparence sur les méthodes de cuisson, les conservateurs utilisés, les informations concernant les OGM ;
- des formulations à risque pour les chats stérilisés, en surpoids ou seniors.
Quant à PURINA One, nous avons :
- des taux de glucides élevés, même dans les recettes pour chats ;
- aucune information sur les taux de calcium et de phosphore ;
- des rappels produits, comme en 2022, en raison de la présence d’un composant nocif ;
- des méthodes de cuisson inconnues ;
- des ratios des graisses déséquilibrés.
À quels types de chiens et chats ces marques s’adressent-elles ?
Les deux marques proposent des produits aussi bien pour chiens que pour chats. Cependant, leur principale différence reste une plus grande spécialisation diététique et une gamme plus variée pour PURINA One.
Les chiens visés
On trouve des croquettes ainsi que des aliments humides adaptés selon l’âge et la taille des chiens. Des produits sans céréales sont également disponibles.
ULTIMA dispose tout d’abord d’une gamme classique qui se divise en deux sous-catégories : une pour chiens mini de moins de 10 kg et une autre, med-max pour canins de plus de 10 kg. Elles incluent des options au bœuf et au poulet. Sa gamme Nature se différencie des autres par un taux de protéines plus élevé et des recettes sans céréales appelées No Grain. Celles-ci sont à base de dinde. Enfin, la gamme PRO+ se concentre sur des protéines dites de haute qualité, pour consolider la masse musculaire et faciliter la digestion de l’animal.
Fait intéressant, la gamme pour chiens d’ULTIMA comporte aussi quelques références spécialement dédiées aux races, dont le Jack Russel et le Bouledogue français.
De plus, elle propose aussi des friandises pour petits chiens. On trouve les Plaisir Light in Fat, des biscuits enrichis en fibres et favorables à l’élimination des poils dans l’estomac, ou encore Soin Dentaire, des sticks contre la plaque dentaire et pour la bonne santé des gencives. Enfin, on compte les Mini Bouchées Intenses avec 95 % de viande et sans arômes artificiels.
Quant à PURINA One, elle propose une dizaine de références adaptées aux chiens standards, en surpoids ou encore d’activité intense, mais aussi des formules plus spécifiques pour les chiens à la peau sensible. Comme ULTIMA, elle dispose d’options de nourriture humide, toujours basées sur l’âge et la taille.
Les chats visés
On retrouve des données similaires que chez les chiens chez PURINA. ULTIMA, pour sa part, propose des produits inédits pour les félins.
En effet, chez ULTIMA, les gammes incluent des croquettes également classiques et élaborées en fonction de l’âge. Mais une gamme est aussi spécifiquement dédiée aux animaux stérilisés. De plus, elle intègre Fit & Delicious, des recettes en sauce destinées à aider les chats stérilisés à maintenir leur poids santé.
PURINA One, en revanche, présente jusqu’à 29 références de croquettes et 12 sachets d’aliments humides. Parmi ces options, on trouve deux sous-catégories spécialisées, dont Bifensis et Dual Nature. La première se concentre sur l’équilibre intestinal, tandis que l’autre s’intéresse au métabolisme. Qui dit métabolisme dit des options pour les chats atteints de problèmes urinaires et le renforcement des défenses naturelles.
Les avis des vétérinaires
C’est désormais au tour des spécialistes de partager leur opinion sur ces deux marques, certes populaires, mais qui affichent comme souvent du bon et du moins bon.
Des glucides en sur-représentation chez les deux marques
Vétérinaire diplômée de l’École Nationale Vétérinaire de Lyon, Juliette Garnodier nous fait part de taux de glucides élevés chez ULTIMA et PURINA One. Chez PURINA One, ils dépasseraient les 32 %, ce qu’elle juge tout à fait incompatible avec le régime naturel de carnivores comme les chats et chatons. ULTIMA ne ferait pas mieux, avec des produits comme Ultima Junior qui pourraient atteindre jusqu’à 45 % de glucides.
Selon la spécialiste, le risque de prise de poids et de diabète serait à son zénith. Elle juge notamment la consommation de tels aliments très préoccupante chez les petits félins stérilisés ou encore seniors.
Des incompatibilités nutritionnelles
Cyril, expert canin et fondateur de la plateforme Le Gang des Moustaches, met également en avant les déséquilibres nutritionnels et incompatibilités au sujet des valeurs analytiques. Malgré un taux de matières grasses tout à fait dans les normes, ULTIMA mélange protéines animales et végétales. Son taux de cendres élevé révèle également l’utilisation d’ingrédients de mauvaise qualité, dont des sous-produits comme les os et la peau. On retrouve aussi une teneur excessive en céréales et des conservateurs chimiques.
La firme espagnole offre néanmoins des recettes enrichies en prébiotiques, pour le soutien intestinal et immunitaire. Kevin Jourdan, expert canin et fondateur de Caniprof, met en garde contre l’excès de ces suppléments. Ils pourraient parfois provoquer des désordres digestifs chez les animaux sensibles.
Dre Garnodier admet que PURINA One présente de meilleurs atouts, mais déçoit pour ses ratios oméga-3 et oméga-6 ainsi que pour la présence excessive de protéines végétales.
Un nombre incalculable de taux manquants
Pour Juliette Garnodier, aucune marque n’est entièrement claire concernant le contenu alimentaire. Dre Muriel Alnot se penche, quant à elle, sur PURINA One, soulignant l’absence de précisions essentielles sur les taux de calcium et de phosphore.
ULTIMA, de son côté, se montre opaque en évoquant des « sous-produits de volaille », citant notamment la peau et les os, comme nous l’avons vu. Des éléments qui remettent toutefois en question la digestibilité et la valeur nutritionnelle des menus en général.
Kevin Jourdan va plus loin en évoquant l’ajout d’inuline dans certaines recettes, mais pas toutes. Ces fibres, pourtant bénéfiques pour l’immunité, seraient parfois remplacées par de la pulpe de betterave. Selon lui, non seulement la qualité de la betterave est inférieure, mais ses effets sur la santé sont moins notables.
Une vigilance requise
Tous les experts se mettent toutefois d’accord sur le prix très alléchant de PURINA One et ULTIMA. Attention toutefois, selon Dre Garnodier et Kevin Jourdan, car les économies faites à l’achat peuvent parfois être vite remplacées par des frais vétérinaires lorsque la qualité n’est pas au rendez-vous. Jourdan met notamment en garde contre la fabrication en masse de marques comme ULTIMA et l’absence de certains tests cliniques qui ne permettent ainsi pas de confirmer la qualité exacte de l’alimentation sèche et humide d’un fabricant.
De manière générale, PURINA One se montrerait plus rassurante, malgré ses propres limites.
Qui a les meilleurs avis clients ?
Voyons désormais si les consommateurs partagent le même avis que les experts.
PURINA One
| Plateforme | Note | Avis |
| PURINA Site officiel | 4,5/5 | Haute appétence Taille des croquettes favorables aux petits gabarits également Taux de glucides un peu élevé Contenu jugé addictif |
| Zooplus | 3/5 | Liste des ingrédients courte et simple Haute appétente Odeur de nourriture agréable Prix d’achat jugé élevé Qualité peu convaincante |
| Trustpilot | 1,5/5 | Haute appétence Large choix de produits Prix en constante augmentation Trop de lacunes nutritionnelles pour rivaliser avec les marques Premium |
Avec un décent petit 3/5, PURINA One prouve qu’elle est une enseigne parfaitement établie et appréciée de ses consommateurs les plus fidèles. Ses plus grands atouts restent l’appétence de ses menus et la variété des formules. Selon certains propriétaires d’animaux, ses valeurs nutritionnelles ne permettent toutefois pas de la placer parmi les options Premium.
ULTIMA
| Plateforme | Note | Avis |
| Zooplus | 4/5 | Bonne texture pour les croquettes Digestion correcte Certains produits font grossir Satiété peu satisfaisante Changement d’ingrédients, souvent vers des composants moins digestibles |
| Conso Animo | 4/5 | Qualité correcte étant donné le prix Haute appétence Bonne odeur Prix très appréciable Haute disponibilité Quelques réactions allergiques Trop peu de viande en comparaison avec les céréales |
| Trustpilot | 2,4/5 | Haute appétence Peu nutritif Bon nombre de recettes ont changé et non pour le mieux Difficile de transitionner vers ULTIMA pour un animal habitué à du Premium |
ULTIMA reste proche de PURINA One avec 3,4/5 de moyenne, principalement dû à son prix imbattable. Ses croquettes comme ses pâtées répondent aussi aux préférences gustatives de beaucoup. Sa qualité laissera cependant à désirer.
Qui a le meilleur rapport qualité-prix ?
Les deux marques commercialisent des produits accessibles à toutes les bourses. Bien que certains tarifs de départ soient donc similaires, ULTIMA maintient un catalogue moins cher, notamment pour les chats. Par exemple, un sac de croquettes pour chat stérilisé peut vous coûter environ 5,60 €/kg chez ULTIMA, tandis qu’il est disponible à partir de 6-7 €/kg chez la concurrence.
Cette différence s’explique toutefois et a des conséquences sur l’évaluation du rapport qualité-prix. Comme le rappellent les vétérinaires, la qualité des ingrédients et des protéines animales chez PURINA est légèrement supérieure à celle rencontrée chez ULTIMA. De ce fait, le rapport qualité-prix reste meilleur du côté de PURINA One.
Il ne s’agit toutefois pas du meilleur investissement dans l’absolu selon les experts. Des marques Premium partenaires comme Elmut, Ziggy ou encore Franklin Pet Food proposent en effet des compositions de meilleure qualité et parfois, pour certains, à un prix tout à fait abordable.
Notre verdict
Ces deux marques s’adressent sans équivoque à des propriétaires d’animaux qui recherchent des solutions économiques pour nourrir leurs animaux. Peut-on vous en conseiller une plus qu’une autre ?
PURINA One : expérimentée mais soumise aux rappels
Il est vrai que les deux marques déçoivent en termes de transparence et que PURINA One fait également défaut lorsqu’il s’agit de partager l’ensemble des informations nécessaires sur les taux et le type de cuisson. Cependant, il semblerait que les chiens et les chats bénéficient de meilleures performances avec PURINA One qu’avec ULTIMA. La firme espagnole ne réussit pas à se distinguer des autres offres de supermarchés, y compris des marques distributeurs, malgré ses prébiotiques ajoutés.
Toutefois, Dre Charlotte Devaux, vétérinaire agréée, rappelle que PURINA One a par ailleurs connu des rappels en 2022 en raison de 2-chloroéthanol retrouvé dans des produits. Cela a notamment remis en question la rigueur du géant américain en matière de fabrication et de sécurité alimentaire.
Des marques d’appoint
Malgré l’attrait économique, ces deux marques présentent des compromis nutritionnels à ne pas négliger. Comparées à certaines autres marques de grandes surfaces, elles peuvent proposer des formules plus complètes et plus précises. Mais leur manque de transparence, leurs niveaux élevés de cendres, de sucres et de protéines végétales en font des options à offrir à des animaux sans pathologie sévère et à court terme seulement.
Dans l’idéal, vétérinaires comme nutritionnistes conseillent de s’en remettre à des marques qui privilégient la qualité protéique et l’équilibre nutritionnel plutôt que la palatabilité et les prix bas.
FAQ
Quelles sont les pires croquettes pour chat ?
Les croquettes à éviter à tout prix sont celles qui ne répondent absolument pas aux besoins fondamentaux de l’espèce, comme une teneur trop faible en protéines animales, des ingrédients indigestibles ou des composants nocifs comme les conservateurs et les additifs chimiques.
Est-ce qu’ULTIMA est bonne pour les chats ?
ULTIMA répond partiellement aux exigences des chats. Elle utilise des ingrédients intéressants comme le poulet et enrichit ses formules de prébiotiques. Cependant, la présence accrue de protéines végétales, bien moins disponibles, est un frein à sa qualité. On ne connaît pas non plus les taux calciques et phosphoriques, susceptibles d’impacter la santé rénale et osseuse.
Est-ce que les croquettes PURINA One sont de bonne qualité ?
Les croquettes PURINA One sont de qualité intermédiaire. Les protéines animales en tête de liste d’ingrédients ne suffisent pas à compenser la part excessive accordée aux amidons ou encore au manque de précision au sujet de certains taux et méthodes de préparation. Elles restent toutefois une bonne alternative pour les budgets serrés.
Quelles sont les meilleures croquettes pour chat stérilisé ?
Les croquettes pour chats stérilisés idéales contiennent des protéines animales de haute qualité qui préservent des déchets métaboliques. Leurs taux minéraux sont également contrôlés, tout comme les sources de glucides et de graisses saturées. Le but est d’atténuer le stockage calorique, étant donné la réduction des dépenses physiques
