Notes sur les gammes Royal Canin
Notre opinion sur la gamme pour chiens
Notre avis sur les croquettes pour chien analyse tout d’abord les aliments pour chiots, avant de se poursuivre avec les adultes.
| Les points forts ✅ | Les points faibles ❌ |
Gamme comprenant de l’alimentation sèche et humide Haute compatibilité des croquettes et des pâtées RC dans le cadre de la bi-nutrition Certaines recettes intègrent des protéines animales hydrolysées et donc anallergiques Produits d’approche holistique qui vise la bonne santé et le bien-être du chien dans leur globalité | Quantité excessive de sucres Certains produits connaissent des écarts de tarifs et sont relativement chers |
Les croquettes pour chiots
Constituants analytiques : Royal Canin – Puppy Maxi
| Critère de la composition | Évaluation | Taux/Commentaires |
| Taux de protéines | 😊 | 30 % |
| Taux de matières grasses | 😊 | 16 % |
| Taux de glucides | 😡 | 33 % |
| Taux d’oméga 3 et 6 | 😊 | 0,16 % |
| Taux de fibres | 😕 | 2,8 % |
| Taux de cendres | 😕 | 7,9 % |
| Rapport Protido-calorique | 😊 | 1,4 |
| Méthode de cuisson | 😡 | Inconnu |
| Ratio phospho-calcique | 😡 | Inconnu |
| Qualité des protéines | 😡 | Trop de protéines végétales |
La majorité des croquettes pour chiots Royal Canin intègrent des protéines de viande déshydratées en tête de liste, ce qui est satisfaisant, bien qu’elles comprennent énormément de sous-produits. Le rapport protido-calorique est également bon.
Si les taux minéraux, protéiques et d’oligo-éléments sont satisfaisants, l’excès de glucides a toutefois moins fière allure, avec un taux estimé à 38 %. Il faut ainsi s’assurer que les croquettes conviennent à la race et à la taille pour minimiser les risques de surpoids.
Les croquettes pour adultes
Constituants analytiques : Royal Canin – Mini Adult
| Critère de la composition | Évaluation | Taux/Commentaires |
| Taux de protéines | 😊 | 27 % |
| Taux de matières grasses | 😊 | 16 % |
| Taux de glucides | 😡 | 40 % |
| Taux d’oméga 3 et 6 | 😕 | Inconnu |
| Taux de fibres | 😊 | 1,4 % |
| Taux de cendres | 😕 | 6,8 % |
| Rapport Protido-calorique | 😊 | 73 g/Mcal |
| Méthode de cuisson | 😡 | Inconnu |
| Ratio phospho-calcique | 😡 | Inconnu |
| Qualité des protéines | 😡 | Trop de protéines végétales |
Les croquettes pour chiens adultes posent un problème que l’on rencontre moins souvent chez l’alimentation pour chiot : la présence de céréales non pas seulement dès la première ligne d’ingrédients, mais en première position de la composition générale.
Bien que le chien ne soit pas un carnivore strict, il est impératif qu’il bénéficie de davantage de protéines animales que végétales, étant donné qu’il les digère mieux et qu’elles apportent des acides aminés essentiels que l’on ne retrouve pas dans les végétaux. Le rapport protido-calorique reste satisfaisant, et ces croquettes sont généralement bien tolérées.
La gamme Hypoallergenic
Constituants analytiques : Royal Canin – Veterinary Hypoallergenic chien
| Critère de la composition | Évaluation | Taux/Commentaires |
| Taux de protéines | 😕 | 21 % |
| Taux de matières grasses | 😊 | 19 % |
| Taux de glucides | 😡 | 39 % |
| Taux d’oméga 3 et 6 | 😡 | Inconnu |
| Taux de fibres | 😊 | 1,1 % |
| Taux de cendres | 😕 | 6,2 % |
| Méthode de cuisson | 😡 | Inconnu |
| Ratio phospho-calcique | 😡 | Inconnu |
| Qualité des protéines | 😡 | Trop de protéines végétales et de protéines hydrolysées |
Cette gamme se décline aussi bien pour les chiens que pour les chats. Elle se présente sous forme de croquettes sèches et d’aliments humides, parfaitement compatibles, selon nous, pour une possible bi-nutrition.
La formule Hypoallergenic se base sur des protéines hydrolysées de soja (huile de soja) et de foie de volaille qui visent à augmenter leur digestibilité et leur acceptation auprès du système immunitaire. En favorisant une meilleure absorption, l’aliment diminue également les risques de réaction allergique.
Selon nous, cette formule présente l’avantage majeur d’être véritablement hypoallergénique grâce à un traitement drastique des protéines et une réduction massive des agents à risque. Elle prend également en compte le problème d’allergie de manière globale en prenant en compte de nombreux facteurs, dont digestif, immunitaire, alimentaire, intestinal, entre autres. Cette approche lui permet de développer un produit qui englobe un maximum de sous-solutions dans un même produit, augmentant ainsi les chances de rémission.
Toutefois, il reste vrai que le produit peut être glycémique avec un taux s’élevant à plus de 45 %. Le prix, en constante augmentation actuellement, peut aussi être un obstacle pour les budgets limités. Il s’agit toutefois du prix à payer pour une nutrition spécialisée de qualité.
L’alimentation humide
La question des glucides est légèrement moins présente dans le cas de la pâtée que dans le cas des boulettes sèches, mais elle souffre de taux de fibres et de minéraux insatisfaisants, ce qui peut être plus préoccupant chez le chiot lorsque cela concerne le calcium. La pâtée pour adultes répète certaines erreurs, notamment des taux calciques inadéquats.
Constituants analytiques : Royal Canin – Mini Adult en sauce
| Critère de la composition | Évaluation | Taux/Commentaires |
| Taux de protéines | 😕 | 7,6 % |
| Taux de matières grasses | 😊 | 5,2 % |
| Taux de glucides | 😡 | 3,3 % |
| Taux d’oméga 3 et 6 | 😡 | Inconnu |
| Taux de fibres | 😊 | 0,8 % |
| Taux de cendres | 😕 | 1,5 % |
| Méthode de cuisson | 😡 | Inconnu |
| Ratio phospho-calcique | 😡 | Inconnu |
| Qualité des protéines | 😡 | La moitié des premiers ingrédients sont des sous-produits et des végétaux |
La gamme pour chats
Toujours aussi délicieuse, la nourriture Royal Canin débute néanmoins sur des données tout aussi insatisfaisantes sur le plan de la prépondérance des protéines végétales.
| Les points forts ✅ | Les points faibles ❌ |
Les taux de protéines sont passables Les taux de fibres sont mieux adaptés que chez la gamme pour chiens Les aliments bénéficient d’une bonne appétence Les produits pour chatons affichent un meilleur équilibre nutritionnel que les aliments pour adultes Taux de calcium et de phosphore limité pour éviter la formation de calculs rénaux | Aucune indication sur le taux d’humidité Les protéines végétales et les glucides représentent un pourcentage excessif de la composition Toujours aucune mention du mode de cuisson ou du RP Taux de cendres élevé |
Croquettes pour chatons
Le chat est un animal hypercarnivore qui a besoin quasi exclusivement de viande. Or, dès le plus jeune âge, Royal Canin procure de l’isolat de protéines végétales avant de fournir des protéines de viande déshydratées. Le problème s’intensifie avec l’ingrédient suivant qui n’est autre que le riz. Autrement dit, les végétaux représentent trois des quatre premiers composants.
Constituants analytiques : Royal Canin – Kitten pour chatons
| Critère de la composition | Évaluation | Taux/Commentaires |
| Taux de protéines | 😊 | 36 % |
| Taux de matières grasses | 😊 | 18 % |
| Taux de glucides | 😡 | 31 % |
| Taux d’oméga 3 | 😊 | 0,17 % |
| Taux de fibres | 😊 | 2,3 % |
| Taux de cendres | 😕 | 7,8 % |
| Méthode de cuisson | 😡 | Inconnu |
| Ratio protido-calorique | 😊 | 87 g/Mcal |
| Qualité des protéines | 😕 | Trop de protéines végétales |
Croquettes pour adultes
Les gammes par races sont bien plus qualitatives, car elles présentent les protéines animales en première position et les taux se révèlent bien mieux équilibrés. Aucun chiffre ne semble défier les recommandations en vigueur.
Notre avis sur les croquettes pour chat adulte d’intérieur ou senior ne se couvre pas autant de louanges en raison de la qualité protéique discutable, de la charge en glucides et des teneurs tout juste correctes sur le plan minéral.
Constituants analytiques : Royal Canin – Royal Canin Sterilised 37
| Critère de la composition | Évaluation | Taux/Commentaires |
| Taux de protéines | 😊 | 37 % |
| Taux de matières grasses | 😊 | 12 % |
| Taux de glucides | 😡 | 31 % |
| Ratio oméga 3 et 6 | 😕 | 6,3 |
| Taux de fibres | 😊 | 6 % |
| Taux de cendres | 😕 | 8 % |
| Méthode de cuisson | 😡 | Inconnu |
| Ratio phospho-calcique | 😡 | Inconnu |
| Qualité des protéines | 😕 | Trop de protéines végétales et de sous-produits |
L’alimentation humide
La pâtée pour chatons contient un peu plus de viandes que les croquettes de croissance, mais surtout des sous-produits animaux dont la seule certitude est l’absence de nocivité. Le deuxième ingrédient est toutefois végétal, ce qui n’est pas idéal. De plus, on observe du sucre ajouté pour l’appétence, ce qui représente un risque significatif pour la santé pondérale à long terme.
La nourriture humide pour adultes, bien que riche en hydrates de carbone et en sous-produits, satisfait grâce à son appétence. Elle contient également des composants de levures et de l’huile de poisson, bénéfiques pour le poil et la santé générale.
Constituants analytiques : Royal Canin – Sterilised en gelée pour chat
| Critère de la composition | Évaluation | Taux/Commentaires |
| Taux de protéines | 😊 | 9,1 % |
| Taux de matières grasses | 😊 | 2,6 % |
| Taux de glucides | 😊 | 4,4 % |
| Taux d’oméga 3 et 6 | 😡 | Inconnu |
| Taux de fibres | 😡 | 1,3 % |
| Taux de cendres | 😡 | 1,7 % |
| Méthode de cuisson | 😡 | Inconnu |
| Ratio phospho-calcique | 😡 | Inconnu |
| Qualité des protéines | 😕 | Trop de protéines végétales et de sous-produits |
La gamme vétérinaire et thérapeutique
Ces gammes sont majoritairement composées de nourriture sèche et ciblent des questions comme l’obésité, l’insuffisance rénale et les troubles gastro-intestinaux.
| Avantages ✅ | Inconvénients ❌ |
| Bon rapport protido-calorique Bien tolérées par les animaux Efficacité prouvée Conformes aux recommandations nutritionnelles Bénéfiques pour le poil et la santé en général | Utilisation de sous-produits animaux Excès de glucides Priorité donnée aux céréales en premier ingrédient Taux de fibres et de minéraux parfois insatisfaisants Trop de végétaux Ajout de sucre pour l’appétence Qualité protéique discutable |
La gamme pour insuffisance rénale
La prépondérance de l’alimentation sèche dans cette gamme est un choix discutable pour des cas comme l’insuffisance rénale. Les formules ciblant le poids et les problèmes rénaux sont critiquables, privilégiant l’élimination urinaire plutôt que des acidifiants préventifs.
L’intégration de légumes hydratants aurait pu favoriser l’élimination sans alourdir la composition en glucides. Malgré ces réserves, il est indéniable que les produits Royal Canin atteignent souvent les résultats espérés, avec environ quatre produits sur cinq remplissant leur mission. La farine de maïs est souvent présente dans ces produits, contribuant à la densité énergétique tout en étant une source de glucides.
Constituants analytiques : Royal Canin – Veterinary Renal pour chat
| Critère de la composition | Évaluation | Taux/Commentaires |
| Taux de protéines | 😕 | 23 % |
| Taux de matières grasses | 😊 | 17 % |
| Taux de glucides | 😡 | 35 % |
| Taux d’oméga 3 et 6 | 😡 | Inconnu |
| Taux de fibres | 😊 | 4,6 % |
| Taux de cendres | 😕 | 5,9 % |
| Méthode de cuisson | 😡 | Inconnu |
| Ratio phospho-calcique | 😡 | Inconnu |
| Qualité des protéines | 😡 | On n’y trouve que des protéines végétales à l’exception de protéines animales non-identifiées et de surcroît, hydrolysées |
La gamme gastro-intestinale
La gamme gastro-intestinale présente des avantages et des inconvénients. Selon notre avis, elle contient suffisamment de protéines et d’acides aminés essentiels, mais la provenance des sous-produits animaux reste opaque, ce qui soulève des questions sur la qualité nutritionnelle des produits. Pour éviter les carences, la marque utilise massivement des céréales, qui, bien que riches en protéines, ne sont pas idéales pour les chats et les chiens initialement carnivores.
La forte proportion de glucides est susceptible d’entraîner un déséquilibre nutritionnel, car ces animaux ont naturellement une alimentation pauvre en glucides. En revanche, outre l’appétence, le taux de fibres est relativement correct et contribue à l’amélioration du transit, essentiel dans le cas des troubles gastro-intestinaux.
Constituants analytiques : Royal Canin – Veterinary Gastrointestinal Low Fat pour chien
| Critère de la composition | Évaluation | Taux/Commentaires |
| Taux de protéines | 😊 | 22 % |
| Taux de matières grasses | 😕 | 7 % |
| Taux d’oméga 3 | 😕 | 0,23 % |
| Taux de fibres | 😊 | 1,7 % |
| Taux de cendres | 😊 | 6,2 % |
| Méthode de cuisson | 😡 | Inconnu |
| Qualité des protéines | 😡 | Les végétaux arrivent en tête de la composition et se révèlent majoritaires |
Les prix élevés sont-ils justifiés ?
Royal Canin propose une large gamme de produits avec des prix très variables afin de pouvoir s’adapter au budget de tout un chacun. Quel que soit le mode de vie ou les besoins alimentaires, il existe une option accessible, comme des produits plus chers aux formulations plus avancées.
Les aliments RC sont disponibles en boutique physique, mais aussi via abonnement. L’abonnement a un double avantage. Il est pratique, puisqu’il permet de recevoir automatiquement les mêmes produits tous les mois, par exemple. Mais c’est aussi une méthode très souvent plus économique, puisqu’elle implique parfois des promotions et des rabais pour ses clients les plus fidèles.
| Types de produits | Tranche de prix |
| Croquettes chat | De 6 à 22 €/kg |
| Pâtée chat | De 9,08 à 24,33 €/kg |
| Croquettes chien | De 3,47 à 16,96 €/kg |
| Pâtée chien | De 9 à 14 €/kg |
| Friandises | Environ 2 € le sachet de 50 g (soit 36 €/kg) |
| Autres articles | Jusqu’à 30 €/kg |
| Abonnement sans engagement | À partir de 19,90 €/réapprovisionnement |
Notre opinion sur les tarifs
Les produits Royal Canin, notamment l’alimentation humide, se révèlent plus chers que la plupart des aliments des marques concurrentes. Quant aux friandises, elles restent dans la moyenne du marché. Les prix Royal Canin sont-ils toutefois justifiés ?
Que ce soit du point de vue des experts, des consommateurs, comme tout simplement du nôtre, il apparaît très clairement que les compositions ne semblent pas toujours à la hauteur de tels coûts.
Cependant, soulignons que l’engagement de la marque dans la recherche scientifique a un coût. Les résultats sont probants et les bénéfices des recettes Royal Canin sur les animaux compensent ainsi très largement le petit investissement de départ.
Les avis des clients
| Plateforme | Note | Avis |
| Direct-Vet | 5/5 | Facile à digérer Contribue à une meilleure absorption des nutriments Aide à reprendre du poids Améliore la consistance des selles Très apprécié pour l’arôme Réduit le comportement de coprophagie |
| Vetostore | 5/5 | Diminue certains symptômes cliniques Produit généralement bien toléré Très efficace pour l’objectif visé Peut provoquer certaines réactions négatives chez certains animaux |
| Caniprof | 4,8/5 | Efficacité des produits sur la bonne santé des animaux Amélioration du poil Vitalité optimale Meilleure santé de la peau Système digestif sain Véritable implication de l’entreprise dans la recherche vétérinaire |
| Zooplus | 4,75/5 | Bonne digestion Excellente appétence Facilité d’adaptation pour les chiens et les chats qui ont consommé les versions pour la croissance de la même gamme Adaptée aux besoins semi-carnivores des chiens et hypercarnivores des chats Trop de céréales Pas assez de protéines animales Allergies pour certains chiens |
| Amazon | 4,5/5 | Convient aux animaux sensibles Souvent acceptable pour les chiens et les chats allergiques Aliment de bonne saveur Haute disponibilité Peut contribuer à l’amélioration de l’état de santé Prix un peu élevé |
| Zoomalia | 4,5/5 | Convient à une majorité de chiens, indépendamment du profil ou de l’âge D’une grande aide pour les animaux qui manquent d’appétit Bénéfique pour la digestion et le transit intestinal Augmentation des prix |
| Trustpilot | 4/5 | Haute appétence Améliore le transit Bonne digestion Réduction de la contenance des sacs Augmentation des tarifs Prix exorbitants pour les gammes de prescription Tendance au monopole Composition trop grasse |
| Bitiba | 4/5 | Convient à tous les animaux, même ceux ayant des difficultés à s’alimenter Saveur appréciable pour les animaux difficiles Certains produits humides ne se présentent pas sous la forme annoncée Odeur parfois désagréable Appétence variable Packaging de pâtée un peu trop abrasif |
À la lumière de ce tableau, la moyenne des notes attribuées par les clients est de 3,8/5. La note excède la moyenne, mais échoue à se montrer excellente. Les avis recueillis permettent toutefois de comprendre certains points récurrents qui expliquent cette note générale.
Les opinions positives
Les principaux atouts relevés sont :
- efficacité des produits sur la santé des animaux ;
- amélioration du poil ;
- regain de vitalité ;
- implication de l’entreprise dans la recherche vétérinaire.
Les opinions négatives
Les deux inconvénients qui reviennent le plus souvent dans les avis concernent les modifications tarifaires jugées excessives ainsi que l’omniprésence des céréales dans les produits. En somme, la liste inclut :
- augmentation des tarifs ;
- réduction de la contenance des sacs ;
- excès de céréales ;
- composition trop grasse ;
- pas assez de protéines animales ;
- déclenchement d’allergies chez certains chiens (les chats étant moins concernés) ;
- tendance au monopole.
Les avis des vétérinaires
Les vétérinaires estiment que les croquettes Royal Canin pour chiens et chats, bien que conformes aux directives nutritionnelles, ne sont pas entièrement naturelles, mais efficaces.
| Avantages ✅ | Inconvénients ❌ |
| Conformes aux directives nutritionnelles Rarement la cause de problèmes de santé Réputés pour leur efficacité | Produits pas entièrement naturels Contiennent des sous-produits animaux Composants de levures de qualité variable Qualité protéique difficile à jauger Céréales majoritaires dans certains produits Risques à long terme pour l’obésité et le diabète Recours excessif au gluten de maïs et à la farine de blé |
Des gammes pour tous les cas de figure
La marque ne se limite pas à une gamme standard qui se décline selon la taille, l’âge ou encore la race. Elle propose également une gamme spécialisée et de prescription pour les questions diététiques et de santé spécifiques.
Lisa Selvaggio, experte en nutrition animale, asserte qu’elle présente ainsi une des offres et des solutions alimentaires les plus vastes qui couvre une majorité de profils canins et félins avec efficacité et précision.
Des solutions alimentaires complètes
Selvaggio ajoute également que les recettes Royal Canin sont des solutions ultra-complètes qui répondent aux besoins nutritionnels de la catégorie de santé visée, mais aussi aux besoins de base connexes.
Un aliment dédié aux troubles articulaires ne se contentera ainsi pas de fournir des chondroprotecteurs, mais aussi de quoi veiller à un poids santé et à un renforcement immunitaire solide, créant un pont entre les formules des gammes dédiées.
Des sources de protéines un peu opaques
Pour justifier leur avis scientifique, les vétérinaires et autres experts s’appuient sur le fait qu’elles contiennent des sous-produits de poulet ou de porc et des composants de levures de qualité variable, ce qui peut affecter la qualité nutritionnelle globale du produit.
Pour le Docteur Jérémy Anso, il est en effet difficile d’évaluer correctement la qualité protéique des aliments de la marque en raison de l’utilisation de termes génériques comme « protéines de viandes » et « sous-produits ».
Une charge céréalière excessive
Selon ces mêmes experts, les limites de l’enseigne ne s’arrêtent pas là. Royal Canin placerait trop systématiquement les céréales en tête de liste des ingrédients, au détriment des protéines animales.
Le riz blanc ou encore le maïs, bien que pertinents pour l’équilibre alimentaire chez le chien, peuvent présenter des risques à long terme pour le poids de l’animal et chez les chiens et les chats sensibles à certaines maladies comme le diabète, les problèmes cardiaques ou respiratoires.
De plus, Jérémy Anso souligne l’utilisation quasi constante de gluten de maïs et de farine de blé, considérés comme peu intéressants pour les carnivores, alors que des alternatives technologiques permettent aujourd’hui de fabriquer des céréales avec bien moins d’amidon.
Des produits pas sans reproche, mais efficaces
Certains vétérinaires émettent néanmoins un jugement moins sévère, comme c’est le cas des vétérinaires agréés de la plateforme Caniprof. Ils affirment que, bien que tout cela soit juste, il est également vrai que les aliments Royal Canin sont rarement la source de problèmes de santé, bien au contraire.
Si la marque est aujourd’hui aussi réputée, il est indiscutable que l’efficacité – plus que la qualité – en est en partie la raison.
Les avis négatifs sur cette marque
La marque Royal Canin ne laisse aucun parent d’animal indifférent. Elle collecte à la fois des avis positifs et négatifs. Elle ne fait ainsi pas que des adeptes et doit faire face à certaines critiques qui reviennent fréquemment.
Une quantité excessive de céréales
Les acheteurs précisent que les chiens et les chats sont des animaux principalement carnivores, dépendant d’une alimentation riche en protéines animales. C’est pourquoi ils pointent du doigt les produits Royal Canin qui contiennent une quantité astronomique de céréales par rapport aux besoins réels de leurs boules de poils. Les nutritionnistes reconnaissent que les sucres sont nécessaires dans les croquettes, notamment sous forme d’amidon, pour conserver leur forme solide. Cependant, un excès de sucre, que la marque n’hésite pas à ajouter à la composition, peut même être à l’origine d’allergies.
Des excès de graisses
Certains acheteurs se plaignent également de la teneur élevée en graisses dans les produits Royal Canin, notamment dans les pâtées. La marque justifie cela en affirmant que les animaux, tout comme les humains, ont besoin de vitamine D3 pour leur bon fonctionnement. Cette vitamine se trouve dans les abats, les huiles et les poissons gras. Cependant, un excès de vitamine D3, associé aux graisses saturées, peut entraîner des complications rénales. Il est important de rappeler que plusieurs préparations Royal Canin ont déjà été rappelées par le passé en raison d’un niveau excessif de ce composant.
Une rentabilité douteuse des produits
Enfin, les clients s’insurgent contre l’augmentation exponentielle et constante des tarifs des produits. Si cette tendance s’étend à tous les points d’achat, elle s’applique d’autant plus aux produits de prescription vendus chez les vétérinaires, autrement dit, aux articles alimentaires les plus chers du fournisseur.
Ce qui irrite davantage les clients, c’est que les quantités par sac sont également de plus en plus réduites. Certaines pâtées ne bénéficient plus de la sauce délicieuse, en raison de composants qui auraient été retirés du processus de production selon la marque. Autant de raisons qui fâchent les acheteurs, compte tenu du monopole de la marque.
Une présentation pas toujours conforme
Enfin, on note que certains produits Royal Canin ne se présentent pas sous la forme prévue. C’est notamment le cas des nourritures humides qui peuvent se décliner sous une multitude de formes : terrines, mousses, pâtées, effilochées. Alors que les consommateurs s’attendent à une mousse, ils obtiennent une pâtée avec des morceaux. Or, certains animaux, notamment les chiens âgés ayant des problèmes de dents ou un appétit délicat, ont besoin d’une véritable mousse pour faciliter leur alimentation et leur digestion.
Les alternatives
Les autres options incluent des marques également disponibles en grandes surfaces, comme certaines davantage disponibles en ligne.
| Marques | Similarités avec Royal Canin | Différences avec Royal Canin |
| Ultra Premium Direct | Vise la santé globale de l’animal Se concentre sur le statut physiologique Gamme intermédiaire | Pas d’aliments de prescription Moins de céréales Accessibilité moindre Certains produits contiennent de la viande élevée en plein air (poulet frais, etc.) et de la patate douce |
| Hill’s | Ciblé sur les troubles de santé Utilisation de sous-produits et de farines Disponible en grandes surfaces | Absence de produits par race Exempt d’additifs chimiques de type conservateurs |
| Virbac | Dispose de produits standards comme spécialisés Protéines en tête de liste des ingrédients Produits de prescription à faible taux de glucides | Plus axé sur les protéines animales Absence de recettes sans céréales Plus onéreux |
| ULTIMA | Haute accessibilité Contient des prébiotiques naturels Propose quelques produits destinés à certaines races Utilisation excessive de céréales | Gamme inférieure Manque de transparence Absence de certains ajouts nutritionnels comme le calcium et l’oméga-3 Pas de produits de prescription |
| Purina Pro Plan | Utilisation de sous-produits Prix similaires Haute digestibilité Large panel de formules | Se concentre davantage à la viande Utilisation plus modérée des protéines végétales Probiotiques vivants ajoutés |
| Purina One | Bonne digestibilité Produits plus spécialisés disponibles Haute disponibilité en commerces | Meilleure appétence Peu d’informations sur les minéraux Rappels produits Ratios oméga 3-6 déséquilibrés |
| Perfect Fit | Utilisation de sous-produits animaux Haute accessibilité en commerces | Moins cher Gamme inférieure Taux de minéraux plus élevés |
Ultra Premium Direct
Ultra Premium Direct affiche des atouts indéniables en termes de qualité des matières premières. De plus, l’ensemble de ses recettes contiennent peu ou pas de céréales, tandis que Royal Canin les tolère davantage. Cependant, le géant américain la devance en termes de produits médicalisés, absents chez la marque française.
D’après notre propre comparatif entre les 2 marques, si votre animal n’est que sensible, Ultra Premium Direct reste une marque plus sécurisante et naturelle. En revanche, pour les problèmes de santé complexes, la gamme vétérinaire Royal Canin a tout lieu d’être.
Hill’s
Hill’s et Royal Canin se ressemblent sur certains points, comme l’existence d’une gamme de prescription. Elles utilisent également des sous-produits et parfois trop de céréales. Les gammes de Royal Canin restent, selon nous, bien plus ciblées et avancées sur le plan scientifique. Compte tenu du prix de Hill’s, Royal Canin présente donc d’après nous un meilleur rapport qualité-prix.
Virbac
Virbac est une autre marque qui excelle aujourd’hui dans les produits-soins alimentaires. De plus, notre comparatif a révélé qu’elle accordait une plus grande importance aux protéines animales et à la réduction des glucides dans ses formulations que Royal Canin, ce qui n’est pas à négliger. Ses plus grandes limites restent l’absence de formules sans céréales et son coût élevé qui en font une option parfois moins adaptée pour certains chiens et chats.
ULTIMA
Considérablement plus économique, ULTIMA propose aussi des recettes enrichies en ingrédients comme les prébiotiques ou encore l’huile de poisson. Son taux de céréales reste cependant excessif, tandis que son manque de transparence et l’absence de compléments en minéraux et en acides gras oméga en font une option essentiellement destinée aux budgets très serrés. Plus fiable et efficace, Royal Canin reste donc selon nous à privilégier.
Purina Pro Plan
Si votre animal souffre de digestion compliquée, Purina Pro Plan est une solution idéale grâce à son apport en probiotiques vivants. Marque innovante et abordable, Pro Plan est une concurrente directe de Royal Canin. Mais ses rappels produits et son expertise scientifique tout de même moindre, continuent de la placer légèrement derrière l’expérimentée Royal Canin d’après notre analyse. .
Purina One
Purina One est une alternative supplémentaire à Royal Canin. Très portée sur la digestibilité et les protéines animales, elle répond théoriquement mieux aux besoins des animaux, notamment des chats. PURINA One est toutefois plus généraliste et moins spécialisée. De notre point de vue, elle manque également de transparence sur les taux de phosphore et de calcium, sans compter ses taux déséquilibrés de graisses oméga-3 et oméga-6.
Perfect Fit
Comme ULTIMA, Perfect Fit se concentre davantage sur des produits à prix économiques et abordables. Bien que validée par des experts, elle reste une alternative d’entrée de gamme selon notre étude comparative en raison d’une très forte présence de céréales et de sucres et d’un manque de transparence manifeste. Elle ne dispose pas non plus de produits de prescription et maintient des formulations, certes holistiques, mais très généralistes. Comparée à Royal Canin, elle semble aussi se concentrer davantage sur la collection alimentaire pour chats que pour chiens.
Royal Canin, une marque fiable ?
Incontestable leader mondial en nutrition pour chats et chiens, Royal Canin n’est autre qu’une division de Mars Petcare. Fondée en 1968, la marque est reconnue pour son approche scientifique et ses innovations diététiques.
Les débuts de la marque
En 1968, le vétérinaire français Docteur Jean Cathary crée Royal Canin initialement pour traiter les problèmes de peau des Bergers allemands. Cette initiative marque le début d’une aventure dédiée à la santé animale par le biais de la nutrition. En 1980, Royal Canin développe la première alimentation spécialement formulée pour les chiots de grande race. Cette initiative révolutionne la science nutritionnelle en prenant en compte le gabarit des races dans la formulation.
Expansion et entrée sur le marché des géants de la PetFood
Dans les années 1980, la France se familiarise progressivement avec la marque grâce à une célèbre publicité pour la télévision mettant en scène l’emblématique Berger allemand. La campagne marketing sert notamment à l’acquisition d’une toute nouvelle crédibilité qui renforce le respect du public envers l’enseigne. En 2002, Royal Canin est finalement acquise par Mars Inc., tout en conservant son indépendance sur le plan opérationnel. Cette acquisition permet à la marque de bénéficier des ressources financières du géant américain Mars Petcare et de ses opportunités liées au secteur de la recherche.
Royal Canin, aujourd’hui : philosophie, missions et développement
La philosophie de Royal Canin repose toujours sur la science plutôt que sur l’ajustement constant aux demandes du marché. Selon elle, sa priorité est l’amélioration durable de la santé des animaux grâce à une alimentation toujours plus complète et adaptée à chaque besoin spécifique. Pour ce faire, le mastodonte de la PetFood collabore étroitement avec des éleveurs, vétérinaires, nutritionnistes et autres professionnels à un niveau global pour développer des produits innovants et sans cesse améliorés.
Actuellement basée à Aimargues, dans le sud de la France, Royal Canin opère aujourd’hui sur plus de 100 marchés et compte 8 500 associés, tout en restant foncièrement dévouée à la santé animale et à l’innovation nutritionnelle, comme le souhaitait son fondateur.
FAQ
À quels propriétaires la marque Royal Canin s’adresse-t-elle ?
Royal Canin convient justement à tous grâce à son large panel de produits alimentaires. Pour les personnes au budget serré, elle propose des nourritures accessibles et des recettes simples et généralistes. Pour les propriétaires plus soucieux de la santé de leurs animaux, il existe aussi des options plus avancées, voire vétérinaires, toutefois plus chères.
Royal Canin est-elle une marque Premium ?
Non, il ne s’agit pas d’une marque Premium. Mais ses résultats sur la santé et le bien-être des animaux font d’elle une marque d’une haute renommée scientifique.
Royal Canin ou Proplan : que choisir ?
Pro Plan de Purina et Royal Canin partagent aussi bien des avantages que des inconvénients. Mais lorsqu’il est temps de dresser un portrait final, Royal Canin affiche de meilleurs atouts. Son offre est plus diversifiée et spécialisée. Elle s’intéresse à un plus large public d’animaux en prenant en considération davantage de détails, que ce soit concernant l’âge ou encore le type d’hypersensibilités. Les produits Royal Canin reflètent également un degré de recherche scientifique plus avancé, ce qui se reflète dans les choix effectués en termes de composition.
Royal Canin ou Virbac : que choisir ?
Comme Royal Canin, Virbac présente aussi bien une gamme standard que des produits plus spécialisés au sein de sa gamme Veterinary HPM. Alors que choisir entre les deux ? Plus proche d’une marque comme Purina Pro Plan en termes de physionomie de recette, la marque française se focalise davantage sur les viandes comme premier ingrédient afin de rester proche des besoins naturels du chat carnivore. À l’inverse, Royal Canin se hasarde plus facilement à exploiter certaines protéines végétales comme ingrédient majoritaire, du moment que le composant protéique est réduit à l’échelle de peptide.
Qui fabrique les croquettes de la marque ?
De la conception à la production, la marque s’appuie sur plusieurs sites en France : Aimargues pour la recherche, Cambrai pour la production des gammes standards, tandis que Montmorillon, dans la Vienne, constitue la nouvelle plateforme pour les gammes spécifiques que sont Veterinary Diet et Vet Care Nutrition.
Royal Canin ou Hill’s : que choisir ?
Hills propose une gamme variée, bien que moins fournie que Royal Canin, du vétérinaire (Prescription Diet) au classique (Science Plan). Reconnue pour sa qualité, la marque se positionne en entrée de gamme Premium, offrant des formules adaptées à chaque animal, riches en nutriments et sans additifs artificiels. Elle est plus axée sur la formulation saine et qualitative que sur l’efficacité, comme c’est le cas de Royal Canin.
Est-ce que Royal Canin est une bonne marque ?
Loin d’être irréprochable en raison de compositions controversées, les experts reconnaissent que Royal Canin reste néanmoins la marque dont les produits atteignent le plus souvent leur objectif. Les animaux qui consomment ses croquettes et ses pâtées semblent bénéficier d’une meilleure vitalité à long terme et d’une relative bonne santé.
Pourquoi les vétérinaires recommandent Royal Canin ?
Selon les vétérinaires, la marque maîtrise l’art de combiner les nutriments de manière à profiter à la santé des chiens et des chats. Pour eux, il ne fait aucun doute qu’il s’agit d’une nourriture efficace, que ce soit dans le cadre de la prescription ou d’une nutrition universelle.
Pourquoi Royal Canin coûte si cher ?
Royal Canin affiche toutefois des prix relativement élevés par rapport à certaines autres marques également représentées en grande surface. Plusieurs raisons sont à avancer : sa renommée, mais aussi son engagement dans la recherche scientifique à grande échelle.
