Comparatif des deux marques
| Critère évalué | ULTIMA | Royal Canin | Avis |
| Focalisation sur les protéines animales | 2,8/5 | 3,8/5 | Bien que les deux marques utilisent des sous-produits, Royal Canin se montre bien plus convaincante en termes d’utilisation de protéines animales. Lorsqu’elles apparaissent en tête de liste des ingrédients, elles restent de meilleure qualité que celles présentes dans les produits ULTIMA. |
| Options sans céréales | 3/5 | 3,5/5 | Les deux enseignes proposent des options sans céréales avec toutefois un choix un peu plus large du côté du géant américain. |
| Appétence des menus | 4/5 | 3,8/5 | Du point de vue des consommateurs, les deux fabricants proposent des produits tout à fait appétents. En comparaison, ULTIMA reste toutefois plus souvent saluée par ses saveurs addictives que par son contenu nutritionnel. |
| Disponibilité des produits | 5/5 | 4,5/5 | Les deux enseignes sont absolument omniprésentes, que ce soit en grandes surfaces, en animaleries, sur la toile, accompagnées d’une présence marketing très forte. |
| Rapport qualité-prix | 3/5 | 4/5 | Royal Canin est, sans équivoque, le grand vainqueur en matière de rapport qualité-prix. Malgré ses lacunes indiscutables, elle reste l’une des marques les plus efficaces du marché PetFood. |
En analysant les points forts et les limites d’ULTIMA et de Royal Canin, on comprend mieux leurs différences, que ce soit chez les chiens ou chez les chats.
| Marque | Les points forts ✅ | Les points faibles ❌ |
| ULTIMA | Des compléments nutritifs pour la santé intestinale Des prix qui défient toute concurrence Une provenance des produits connue Une grande praticité | Des taux impropres à la nature carnivore des félins et peu recommandés pour les chiens Des sous-produits et des charges inutiles Une méthode de cuisson peu claire avec comme risque la fuite des nutriments |
| Royal Canin | Une multitude de produits Une couverture de la plupart des cas alimentaires spécifiques Une gamme vétérinaire bien développée Bonne accessibilité Prix intéressants, sauf pour la gamme de prescription Expérience vétérinaire derrière chaque formule | Utilisation de sous-produits en tout genre Parfois trop de sucres Qualité très moyenne des matières premières Gamme de prescription un peu chère |
Leurs avantages
ULTIMA présente plusieurs atouts, notamment en termes de tarifs :
- accessibilité, partout en supermarchés et en ligne ;
- prix parmi les plus bas du marché à ce jour ;
- ingrédients enrichis en prébiotiques, intéressants pour le bien-être intestinal ;
- protéines animales en tête des listes d’ingrédients ;
- taux de matières grasses parfaitement conformes, indépendamment de la qualité ;
- 100 % français ;
- taux de fibres tout juste correct.
Royal Canin, pour sa part, affiche :
- un catalogue de produits riche, dont des formules dédiées aux races ;
- une gamme vétérinaire reconnue de tous ;
- des formules et solutions alimentaires aux allures de sur-mesure ;
- une plus grande expertise scientifique ;
- une gamme intelligemment subdivisée selon les besoins spécifiques à chaque espèce.
Leurs inconvénients
Les limites d’ULTIMA indiquent :
- une abondance d’ingrédients à indice glycémique élevé ;
- des céréales parfois difficiles à digérer ;
- des sous-produits de qualité insatisfaisante et des farines animales ;
- un manque de transparence sur plusieurs points (méthodes de cuisson, conservateurs, OGM, etc.).
Parmi les critiques au sujet de Royal Canin, on trouve :
- trop de céréales, y compris parfois en premier ingrédient ;
- des sous-produits ;
- une qualité intrinsèque des ingrédients pas toujours à la hauteur ;
- des prix élevés pour la gamme vétérinaire ;
- le marketing sauvage souligné par les vétérinaires.
À quels types de chiens et chats ces marques s’adressent-elles ?
Aussi bien ULTIMA que Royal Canin commercialisent des croquettes et des aliments humides pour chiens et chats. L’agencement de leurs gammes ainsi que le degré de spécialisation les différencient toutefois.
Les chiens visés
Avec ULTIMA, les chiens bénéficient de produits adaptés à leur âge et à leur taille, plus qu’à leur niveau d’activité. Une première gamme classique inclut des croquettes pour chiens mini de moins de 10 kg et « med-max », de plus de 10 kg. Parmi les saveurs, on trouve des recettes au poulet et au bœuf. Sa gamme Nature propose des formules sans céréales et riches en protéines. Une autre gamme, PRO+, se concentre cette fois-ci sur des besoins spécifiques comme la digestion et l’entretien de la musculature. Enfin, la marque propose également quelques références pour certaines races comme le Bouledogue français. Elles ne sont cependant pas nombreuses.
Royal Canin propose néanmoins davantage de variété et de précision dans son offre. Il possède par exemple une gamme standard partagée entre des produits pour chiot, junior, adulte, senior, et même senior avancé. Le leader PetFood propose aussi une nourriture humide ou des aliments secs spécialisés pour chiens actifs ou chiens sensibles. Parmi les problèmes de santé qu’il couvre, on trouve les troubles digestifs, rénaux ou encore articulaires et cutanés. D’autres produits se concentrent uniquement sur des besoins physiologiques comme la période de gestation et de stérilisation. Pour finir, Royal Canin propose une gamme par races, mais bien plus fournie et élaborée que celle proposée par ULTIMA.
Les chats visés
De la même manière, on retrouve des produits classiques adaptés à l’âge ainsi qu’à la stérilisation chez ULTIMA. Notons toutefois que la marque dispose également d’une ligne de produits humides Fit & Delicious, des recettes en sauce conçues pour maintenir la gestion du poids chez les chats stérilisés. Cependant, ses produits spécifiques reste limités par rapport à ce qu’apporte Royal Canin.
Le géant américain, quant à lui, offre une spécialisation plus aboutie. En parallèle des produits pour chaque tranche d’âge, la marque suggère des formules conçues pour les hypersensibilités médicales et les besoins physiologiques. Comme pour les canins, Royal Canin dispose aussi d’une gamme dédiée aux races spécifiques comme le Savannah, le Maine Coon ou encore le Bengale.
Les avis des vétérinaires
Si pour les vétérinaires ces marques répondent à certaines normes nutritionnelles, elles ne manquent pas non plus de faillir sur d’autres points, notamment nutritionnels.
Des formules imparfaites, mais adaptées chez Royal Canin
Chez Royal Canin, les vétérinaires reconnaissent en tout cas l’expertise des formules, notamment en ce qui concerne sa gamme vétérinaire. Des produits comme la croquette Gastrointestinal pour chat sont souvent mentionnées comme des références sur le marché actuel. Ils apporteraient une véritable solution diététique aux troubles spécifiques.
Cependant, Dre Charlotte Renard, spécialiste en cardiologie et ultrason en clinique vétérinaire, souligne une abondance inutile de céréales et de protéines végétales dans les compositions. Elle, comme certains autres experts, estiment que cela peut poser problème chez les animaux les plus sensibles.
Des lacunes nutritionnelles difficiles à surmonter chez ULTIMA
De son côté, ULTIMA est loin de faire l’unanimité en raison de ses taux élevés de glucides. Ces derniers peuvent en effet atteindre jusqu’à 45 % dans certains produits, comme le rapporte Dre Juliette Garnodier, diplômée de l’École Nationale Vétérinaire de Lyon. La composition analytique serait dès lors souvent incompatible avec les besoins naturels des animaux, notamment des chats stérilisés ou seniors.
D’autre part, les spécialistes relèvent d’autres déséquilibres tels que l’utilisation de sous-produits animaux ou encore des taux de cendres déraisonnables. On y retrouve pourtant du riz brun, parfois de la pomme de terre, de l’huile de saumon ainsi que de la pulpe de betterave. Mais l’enrichissement en prébiotiques ne suffirait tout simplement pas à compenser le manque de soutien de la digestion.
Une contribution scientifique plus avancée chez le géant américain
Bien qu’ULTIMA soit également développé par des vétérinaires, Royal Canin affiche des liens avec le monde vétérinaire bien plus avancés. Son efficacité est reconnue aussi bien des consommateurs que des chercheurs et la marque possède même son propre laboratoire et centre de recherche.
Selon les spécialistes, dont Cyril du Gang des Moustaches, ce détail est très important, car il assure, bien au-delà de la qualité des produits, des résultats visibles sur la santé des animaux. Les experts reprochent souvent à la marque de Mars PetCare son marketing sauvage, l’utilisation de sous-produits et des céréales en premier ingrédient dans certaines formules. Mais ils avouent que son alimentation semble avoir un impact positif sur le bien-être des animaux. Elle se focaliserait aussi davantage sur les résultats que sur les méthodes employées.
Qui a les meilleurs avis clients ?
Vérifions si les consommateurs partagent l’option des spécialistes.
ULTIMA
| Plateforme | Note | Avis |
| Zooplus | 4/5 | Saveurs appréciées Texture satisfaisante des croquettes sèches Pas de calcium ni d’oméga 6 Tendance à faire grossir Ne rassasie pas toujours Changement d’ingrédients malvenu |
| Conso Animo | 4/5 | Qualité suffisante pour le prix Rapport qualité-prix correct Saveurs appréciées des animaux Quelques réactions allergiques notées Un excès de végétaux pour peu de viande |
| Trustpilot | 2,4/5 | Saveurs très appréciées Peu cher Manque de qualités nutritives Changement de recettes pour une qualité moindre Qualité générale un peu douteuse |
Avec une note globale de 3,4/5, la marque se hisse tout juste au-dessus de la moyenne. Elle n’excelle pas pour autant, souvent en raison d’une qualité des formules très dérisoire malgré un prix d’achat par contre plus qu’attractif.
Royal Canin
| Plateforme | Note | Avis |
| Bitiba | 5/5 | Rapport qualité-prix satisfaisant dans l’ensemble Solution diététique sérieuse Prend en charge la santé générale de l’animal Bonne variété Stocks parfois bas |
| Trustpilot | 4/5 | Digestible Convient à un grand nombre de chiens et de chats Très haute efficacité des formules Contribue à un poil fort Prix un peu élevé |
| ConsoAnimo | 4/5 | Bonne digestion Contribue à un poil brillant Œuvre pour une vitalité générale Efficace, mais pas si appétent Prix parfois un peu élevé |
Royal Canin impressionne par sa note supérieure à 4,5/5. Tout comme l’exprime les spécialistes, la marque satisfait surtout par les bénéfices réels de ses recettes sur le confort digestif, rénal, cutané et intestinal des chiens et des chats.
Prix : qui a le meilleur rapport qualité-prix ?
Bien qu’elles soient distribuées toutes deux en supermarché, les deux marques offrent une expérience d’achat complètement différente, ce qui n’est pas sans conséquence sur leur rapport qualité-prix.
ULTIMA, malgré quelques efforts en termes d’ingrédients, propose des produits très bon marché et qui visent des propriétaires au budget serré. Ses croquettes pour chats stérilisés, par exemple, n’excèdent pas 5,60 €/kg. Comme les vétérinaires le rappellent, cela se fait quand même au détriment de la qualité des formules, avec des risques de surpoids ou de tracas de santé potentiels chez les animaux prédisposés.
Quant à Royal Canin, elle présente des tarifs nettement plus élevés dans l’ensemble. Par exemple, les croquettes canines standards débutent bien autour de 6 €/kg, ce qui est un prix abordable, sans être exceptionnel pour autant. Mais les croquettes pour chats débutent à 8 €/kg, tandis que la pâtée féline peut parfois commencer autour de 14 €/kg. Sa gamme vétérinaire, pour sa part, débute difficilement à moins de 18 €/kg.
En matière de rapport qualité-prix, Royal Canin reste toutefois supérieur grâce à son degré d’innovation. Certes, les propriétaires d’animaux sans pathologies et qui priorisent un budget moindre se contenteront très largement d’ULTIMA.
Notre verdict
Contre toute attente, les deux marques grand public ne visent pas les mêmes objectifs. C’est pourquoi vous devrez vous interroger sur ce que vous recherchez exactement avant de faire votre choix final.
Aller au-delà du marketing
Royal Canin et ULTIMA font preuve d’une stratégie marketing très développée qui leur permet d’être omniprésentes sur le marché. Si cela joue parfois en leur défaveur auprès des vétérinaires, leur analyse complète nous rappelle l’importance d’aller au-delà de cet aspect.
Ici, l’essentiel n’est donc pas toujours de se demander si une marque est mieux distribuée qu’une autre ou si votre chien ou votre chat a l’air de mieux préférer une recette qu’une autre. Interrogez-vous surtout sur les priorités de santé de votre animal et sur vos propres limites, notamment en matière de budget alloué.
Privilégier la sécurité alimentaire
Néanmoins, Royal Canin s’impose naturellement, selon nous, comme la marque la plus fiable. Si vous cherchez à gérer de manière durable un cas de santé spécifique, notamment complexe, nous ne pouvons que conseiller la marque. Vous prendrez ainsi moins de risques au sujet du bien-être de votre animal.
Bien sûr, cela ne veut pas dire que consommer ULTIMA prédétermine d’emblée au développement de certaines pathologies, car cela dépend aussi de la condition de santé de l’animal ainsi que de son type de consommation. Cependant, vous devez être conscient des concessions sur la sécurité alimentaire que cela implique.
FAQ
Est-ce qu’ULTIMA est une bonne marque ?
Suite à l’analyse de la marque que vous trouverez sur la plateforme ou encore du comparatif avec Royal Canin, ULTIMA peut difficilement être considérée comme une véritable bonne marque. Ses manquements sur le plan nutritionnel et son manque de transparence la positionnent davantage dans la catégorie des alternatives d’entrée de gamme.
Que propose de plus la marque Royal Canin par rapport à ULTIMA ?
Bien qu’ULTIMA propose quelques références d’aliments secs et humides spécifiquement dédiées à certaines races, Royal Canin propose une gamme équivalente bien plus fournie. De plus, elle bénéficie d’une gamme médicale également bien complète.
Est-ce qu’ULTIMA et Royal Canin sont des marques Premium ?
Non, même les atouts de Royal Canin ne suffisent pas à en faire une marque Premium au même titre que Franklin Pet Food ou Ziggy pour les chats. ULTIMA est une marque d’entrée de gamme, tandis que Royal Canin se positionne comme une alternative efficace sur le marché des enseignes de moyenne gamme et grand public.
