Comparatif des 2 marques
| Critère évalué | Hill’s | Virbac | Notre avis |
| Focalisation sur les protéines animales | 4/5 | 4,5/5 | Tandis que Virbac utilise des sources déshydratées et hydrolysées qui perdent de leur valeur nutritionnelle, Hill’s a recours à des protéines de viande et donc hautement transformées. Les taux sont toutefois bons. |
| Options sans céréales | 3,5/5 | 2,5/5 | Hill’s affiche une offre assez limitée avec quelques aliments Vet Essentials, tandis que Virbac, plus engagé, promet moins de 10 % de protéines végétales dans ses recettes, qu’elles contiennent des céréales ou non. |
| Appétence des menus | 3,8/5 | 4/5 | Que ce soit l’une ou l’autre, la palatabilité ne constitue pas une priorité. Malgré cela, les recettes semblent très appréciées des animaux. |
| Disponibilité des produits | 4,5/5 | 3/5 | Disponible en boutiques spécialisées, en ligne, en animaleries ou encore en cliniques vétérinaires, Hill’s reste bien plus accessible que sa concurrente plus exclusive. |
| Rapport qualité-prix | 3,7/5 | 3/5 | Les deux enseignes sont considérées comme onéreuses, notamment les produits vétérinaires. Cependant, les coûts se justifient davantage pour Virbac et ses formulations plus complètes et plus précises dans leur réponse aux besoins métaboliques et moléculaires des animaux. |
À quels types de chiens et chats ces marques s’adressent-elles ?
Hill’s Nutrition propose trois gammes de produits, que ce soit pour les chiens ou pour les chats. Il s’agit de Simple Plan pour l’alimentation quotidienne de base, de Prescription Diet pour répondre aux besoins spécifiques liés à des petits tracas de la santé ou physiologiques de tous les jours, et finalement, de Vet Essentials, exclusivement disponible sur prescription vétérinaire.
De son côté, Virbac ne dispose que de deux gammes. La première, Veterinary HPM, est elle aussi dédiée à la nutrition quotidienne. Elle est toutefois plus ciblée que Simple Plan. Quant à Vetcomplex, elle est disponible sur ordonnance et s’applique uniquement en cas de troubles de la santé bien spécifiques.
Les chiens visés
On note peu de différences quant aux canins visés, autrement dit :
- de tous les âges, et surtout Hill’s qui propose des produits qui s’étendent du chiot au chien mature, mais aussi senior 11+ ;
- concernés par des troubles de la santé courants, qui incluent, par exemple, les complications chroniques rénales, cardiaques, digestives, cutanées ou encore articulaires ;
- qui sont concernés par des spécificités diététiques, comme la nourriture pour chiens stérilisés, sans céréales, en gestation ou allaitants.
Les chats visés
De la même manière, on retrouve des produits alimentaires pour félins destinés à :
- tous les âges, avec une même division des gammes selon la tranche de vie ;
- la pathologie légère ou hypersensibilité, à travers des gammes vétérinaires ;
- la particularité diététique, pour les félins qui ont besoin d’un régime plus ciblé, temporaire ou non.
Contrairement à une enseigne comme Royal Canin, ni Virbac ni Hill’s ne propose de gamme spécialement dédiée à une race de chien ou de chat.
Les avis des vétérinaires
Du côté des experts, on note également une prise de parole quant aux avantages et aux limites de chaque marque.
Une réponse holistique et plus complète de Virbac aux conditions de santé spécifiques
L’ensemble des vétérinaires et des nutritionnistes reconnaissent que les deux marques offrent une gamme complète de produits généralement adaptés aux profils et aux poids des chiens et des chats. Hill’s appliquerait une stratégie relativement proche de celle initiée par une autre marque, Royal Canin, avec des recettes qui peuvent présenter des limites en termes de composition, mais dont l’efficacité finale reste la priorité. De son côté, Virbac reste toutefois la plus complète en abordant les tracas de santé sous une lunette holistique.
Une priorité donnée à l’efficacité en toute transparence chez Virbac
Pour Cyril, expert en nutrition animale pour Le Gang des Moustaches, l’un des principaux défauts de Hill’s serait son taux de glucides avec des chiffres pouvant atteindre jusqu’à 50 % dans certaines formules. Les sources protéiques végétales, parfois premiers ingrédients des recettes, seraient sur-représentées, à travers notamment le maïs, le froment et le gluten, qui les accompagne.
Kevin Jourdan, éducateur canin et créateur du site Caniprof, estime que les propos doivent toutefois être nuancés, car certains produits de la collection thérapeutique de Hill’s présenteraient des compositions plus qualitatives, à l’image de Food Sensitivities ou encore Ideal Balance.
Pour le Dr Jérémy Anso, Virbac reste malgré tout une meilleure référence, notamment en raison de sa transparence au sujet des composants et ce, malgré les progrès à faire en matière de protéines.
Une sécurité diététique assurée pour Hill’s
Dre Charlotte Renard et Lisa Selvaggio rassurent toutefois sur la sécurité diététique des recettes Hill’s, affirmant qu’en dépit de l’utilisation de la farine de gluten ou encore du maïs, les formulations répondent aux équilibres nutritionnels de base.
Cyril du Gang des Moustaches affirme toutefois que les menus seraient très peu digestes, aussi en raison de la présence de pomme de terre dans les formules sans céréales.
Cela n’empêcherait en rien le bon équilibre minéral et l’efficacité de certaines recettes, bien que Virbac réussisse à convaincre davantage de spécialistes grâce à son approche plus rigoureuse et focalisée sur l’aspect nutritionnel que sur l’attrait commercial.
Les avantages et inconvénients des 2 marques
À la lumière de l’opinion des vétérinaires et autres experts, on observe donc des atouts et des limites de part et d’autre.
| Marque | Les avantages✅ | Les inconvénients ❌ |
| Virbac | Compositions transparentes Formules saines Priorité offerte aux sources animales Bonne expertise vétérinaire Contrôle des sources végétales | Perte nutritionnelle avec l’utilisation de protéines non entières Manque de transparence au sujet de quelques sources protéiques animales et des graisses Requiert un budget conséquent |
| Hill’s | Formules relativement efficaces Apports vitaminiques intéressants Contrôle des minéraux favorable à la santé des reins | Trop de glucides, de protéines végétales, de farines animales et d’allergènes Choix de remplacement des céréales à controverse Manque de transparence par rapport à sa concurrente |
Leurs avantages
Chez Virbac, les animaux peuvent se réjouir de :
- une préoccupation à tout instant pour les compositions saines et transparentes ;
- une focalisation sur les sources animales ;
- une approche scientifique aboutie et d’expertise française ;
- un taux de sources végétales limité à 10 % par formule.
Chez Hill’s, nous avons :
- la pertinence de ses produits alimentaires thérapeutiques ;
- des formules digestives ;
- les vitamines essentielles dans la composition ;
- des taux contrôlés de substances minérales.
Leurs inconvénients
Virbac compte également quelques points faibles, malgré ses bonnes performances, dont :
- l’utilisation de sources hydrolysées ou encore déshydratées qui perdent ainsi de leur valeur nutritionnelle ;
- des zones d’ombre quant à la provenance de certaines protéines animales ;
- des taux de cellulose brute un peu élevés, défavorables en cas d’insuffisance rénale ;
- des informations au sujet des graisses qui ne sont pas entièrement dévoilées ;
- des prix plutôt élevés.
Pour sa part, on déplore chez Hill’s :
- près de 50 % de glucides dans certaines recettes ;
- une part excessive accordée aux protéines végétales, y compris dans les formules destinées à l’espèce féline carnivore ;
- des farines animales à pauvre valeur nutritionnelle ;
- la présence récurrente de la pomme de terre en remplacement des céréales ;
- des allergènes comme le maïs, le gluten ou encore le blé ;
- des zones d’ombre au sujet de la provenance des ingrédients.
Qui a les meilleurs avis clients ?
Penchons-nous désormais sur l’opinion des clients eux-mêmes.
Hill’s
| Plateforme | Note | Avis |
| Zooplus | 4,7/5 | Efficacité prouvée chez de nombreux animaux Tarifs décents Impact visible sur la santé Satiété peu satisfaisante Croquettes trop grosses pour certains animaux |
| Bitiba | 4,6/5 | Un peu trop de glucides dans les recettes Prix satisfaisants Produits appréciés des animaux Résultats pas toujours escomptés |
| Cocooncenter | 4,4/5 | Repas appréciés des animaux Taux de graisses exemplaires dans certaines recettes Résultats visibles Efficacité et palatabilité variables selon les animaux |
Avec une moyenne de 4,6/5, Hill’s semble tout à fait plaire à ses consommateurs. Ces derniers relèvent des résultats visibles sur la santé de leurs animaux, en dépit des quelques critiques faites sur la composition des produits.
Virbac
| Plateforme | Note | Avis |
| Vetostore | 4,75/5 | Des saveurs qui plaisent Bonne sensation de satiété Qualité des ingrédients Prix élevés surtout sur les formules vétérinaires |
| Zoomalia | 4,5/5 | Fournit de belles selles et un beau pelage Idéal pour la vitalité et une bonne santé globale Hautement digestible Prix élevés Manque d’appétence |
| Zooplus | 4/5 | Composition saine Convient en bi-nutrition avec de la nourriture fraîche Présence de céréales controversée Saveurs pas assez intenses pour la race féline |
La marque enregistre une moyenne de 4,5/5, soit quasiment la même que Hill’s. La note s’accompagne toutefois de commentaires qui témoignent d’une bonne qualité des produits et de moins de limites en termes de composition.
Qui a le meilleur rapport qualité-prix ?
Si on observe les prix de départ, Virbac se montre très légèrement plus onéreuse que sa concurrente, notamment pour les gammes supérieures. Compte tenu cependant de la qualité des produits, d’une meilleure transparence au sujet des recettes et du profil des protéines animales, la marque semble profiter d’un meilleur rapport qualité-prix que Hill’s.
En dépit de l’efficacité des recettes Hill’s, il semblerait que les formules Virbac apportent davantage de bienfaits et constituent ainsi un meilleur investissement dans la santé des chiens et des chats à long terme.
Notre verdict
Que faut-il ainsi penser des deux marques ? Si des conclusions peuvent être facilement tirées, nous allons voir que certains choix devront aussi être considérés au cas par cas.
Choisir la sécurité avec Virbac
Si l’on se base sur les observations faites jusqu’ici, il apparaît clairement que les taux de glucides très élevés et les teneurs en protéines un peu basses constituent les principaux défauts chez Hill’s. Virbac, à l’inverse, maîtrise ses taux, notamment grâce à une présence importante de fibres (parfois allant jusqu’à être un peu trop présentes) pour une bonne régulation digestive et une meilleure élimination.
Hill’s s’en sort grâce à des taux minéraux bien meilleurs que chez bon nombre d’autres marques. En plus de contenir du gluten, les recettes Hill’s ne se montrent ainsi pas suffisamment satisfaisantes pour concurrencer Virbac.
Privilégier Hill’s pour l’insuffisance rénale
Cependant, comme nous l’avons dit, il est indéniable que Hill’s accomplit une part de ses missions en apportant une solution alimentaire efficace face à certains cas diététiques. De plus, ses tarifs restent plus démocratiques que ceux pratiqués par Virbac, ce qui doit également être pris en compte en fonction du budget des consommateurs.
En d’autres termes, bien que les aliments Hill’s ne constituent pas le meilleur choix pour une nourriture quotidienne de base pour chiens et chats, nous les recommandons en cas de pathologies spécifiques. C’est le cas de l’insuffisance rénale pour laquelle la présence de cellulose brute en grande quantité chez Virbac se montre, à l’inverse, peu convaincante.
FAQ
Est-ce que Hill’s est une bonne marque de croquettes ?
Hill’s présente aussi bien des avantages que des points cruciaux qui font ses limites. Si elle accorde une attention intéressante aux protéines, la qualité de ces dernières reste controversée : trop de farines protéiques, de protéines de viandes, de viandes non entières ou encore une provenance des sources premières pas toujours transparentes. Ses taux de glucides sont très élevés. En revanche, la marque maîtrise bien les cendres brutes, ce qui en fait une bonne alternative pour les chiens et les chats en cas de complications rénales.
Quelles marques de croquettes pour chat éviter ?
Il est important d’écarter les marques qui privilégient les sources protéiques végétales et les céréales, étant donné que le chat est un animal carnivore. Les enseignes qui présentent des taux de taurine et de matières grasses inadéquats également, sans compter une présence minérale excessive, car cela peut nuire à la santé des reins à long terme.
Quelles sont les meilleures croquettes pour chien ?
La meilleure croquette pour chien doit être équilibrée. Plutôt que simplement contenir un taux important de protéines animales, on doit pouvoir noter un équilibre stable entre viandes de qualité, acides gras essentiels sains, vitamines et minéraux à des niveaux adaptés selon les profils et quelques fibres pour la digestion. Une mixture stable que l’on observe chez de meilleures marques comme Virbac.
