Notre avis en bref sur Acana
Produites par Champion Petfoods, également fabricant d’Orijen, les croquettes Acana appartiennent aujourd’hui au groupe Mars Petcare depuis le rachat de l’entreprise en 2023. La marque conserve toutefois son positionnement Premium et son identité nutritionnelle.
Mais certains points moins positifs reviennent régulièrement, comme la forte présence de légumineuses et les controverses passées autour de contaminants retrouvés dans certains lots vendus aux États-Unis.
| Les points forts ✅ | Les points faibles ❌ |
| Des ingrédients d’origine animale majoritaires et en tête de composition Des viandes et abats explicitement identifiés sur la plupart des recettes Une diversité de sources animales, pertinentes pour varier les apports en acides aminés et vitamines Gammes monoprotéinées possibles Plus riche en protéines que les aliments de supermarché Un approvisionnement en viandes auprès de fournisseurs locaux, d’éleveurs et de pêcheurs de confiance et déjà connus du fabricant | Une présence très importante de légumineuses, lentilles, pois, pois chiches, souvent utilisées comme substituts d’amidon et de tolérance variable selon les animaux Une part de protéines végétales qui aura tendance à faire gonfler le taux de protéines intégral Des listes d’ingrédients parfois à rallonge, qui peuvent ne pas convenir à certains animaux intolérants ou allergiques Des listes d’ingrédients trop longues au point de ne pas convenir dans le cadre d’un régime d’éviction Des controverses au sujet de la présence de métaux lourds et de certaines autres substances dans les recettes vendues aux États-Unis qui entachent encore l’image de la marque aujourd’hui |
Peut-on faire confiance aux produits Acana ?
Acana affiche des recettes plus denses et plus riches en ingrédients animaux que la majorité des autres marques. Une analyse plus approfondie permet toutefois aussi de noter une dépendance importante aux légumineuses. Quel impact sur la vision globale des produits de la marque ?
Notre opinion sur les gammes d’Acana
Comme la plupart des autres marques, Acana gère une gamme pour chien et une autre dédiée au chat, avec des recettes de croquettes attendues riches en ingrédients d’origine animale frais ou crus, en végétaux entiers et quelques plantes dites fonctionnelles.
Chiens et chats peuvent bénéficier de croquettes Classics, des recettes équilibrées relativement standards, contenant toutefois de l’avoine épointée. La gamme Heritage regroupe des formules sans céréales, spécialement conçues pour renforcer l’apport en protéines issues de viandes et poissons frais. Regionals confirme une teneur en viandes et poissons à hauteur de 70 %, complétée par des fruits et légumes. Single se concentre, pour sa part, sur les profils intolérants grâce à une seule source de protéines.
La gamme pour chien
La gamme d’alimentation sèche pour chien couvre tous les âges, du chiot au senior, avec des formulations complètes et nutritives. La focalisation porte ici sur la prépondérance des ingrédients animaux et la bonne adaptation des taux à l’espèce, notamment en énergie, minéraux et fibres.
Light & Fit Recipe
La priorité de cette recette est le contrôle du poids, à travers des protéines élevées pour soutenir la masse musculaire maigre, et une formule toujours sans céréales. La matière grasse modérée et les fibres sont associées dans le but d’aider la satiété. Étant donné que la formule s’adresse également aux chiens stérilisés, il reste toutefois essentiel de s’interroger sur la densité minérale ou encore l’équilibre global, notamment de l’axe sucres-graisses, chez les chiens sensibles comme sédentaires.
Constituants analytiques
| Critère de la composition | Évaluation | Taux |
| Protéines brutes | 🙂 | 35 % |
| Matières grasses | 🙂 | 11 % |
| Fibres brutes | 🙂 | 8 % |
| Cendres brutes | 🙂 | 7 % |
| Humidité | 🙂 | 12 % |
| Calcium | 😕 | 1,7 % |
| Phosphore | 🙂 | 1,1 % |
| Oméga 3 | 🙂 | 0,9 % |
| Oméga 6 | 🙂 | 2,2 % |
Notre verdict
35 % de protéines et 11 % de matières grasses suffisent pour que la formule œuvre en faveur du poids de forme chez l’animal, surtout s’il s’agit d’un chien adulte stérilisé ou peu actif. Les fibres, présentes à 8 %, renforcent le sentiment de satiété pour éviter les fringales entre les repas. L’énergie métabolisable estimée à 3 070 kcal/kg confirme également un bon alignement de la formule et de l’objectif recherché. Seul bémol : un taux de calcium un peu élevé pour une formule dite allégée.
Pacifica
Comme le laisse entendre son nom, la croquette Pacifica se base sur des poissons entiers, frais ou crus. Elle apporte ainsi naturellement oméga 3 et acides aminés. Même si la composition confirme bien une domination du poisson, la recette reste assez fournie, voire complexe, avec de nombreuses légumineuses et végétaux. À voir si cela peut convenir à un chien tolérant, sans aucune sensibilité digestive.
Constituants analytiques
| Critère de la composition | Évaluation | Taux |
| Protéines brutes | 🙂 | 35 % |
| Matières grasses | 🙂 | 17 % |
| Fibres brutes | 🙂 | 6 % |
| Cendres brutes | 🙂 | 7 % |
| Humidité | 🙂 | 12 % |
| Calcium | 🙂 | 1,3 % |
| Phosphore | 🙂 | 1 % |
| Oméga 3 | 🙂 | 2 % |
| Oméga 6 | 🙂 | 2 % |
Notre verdict
En prenant connaissance du contenu analytique, la recette affiche de bonnes sources de protéines animales et un profil oméga intéressant, d’autant qu’Acana indique clairement les DHA et EPA. En revanche, la liste d’ingrédients très longue, sans compter le mélange de plusieurs familles de protéines, n’est pas sans risque pour un chien très sensible, intolérant ou allergique. Cependant, une telle recette ne devrait poser aucun problème à un animal sans prédisposition allergique particulière.
Puppy Large Breed Recipe
Cette croquette fait partie des produits visant certaines races selon leur gabarit. En l’occurrence, il s’agit des chiots de grande taille. Qui dit chiots de grande race dit aussi préoccupations spécifiques comme une croissance musculaire très importante et une construction osseuse à surveiller. C’est justement sur ce point que la composition annonce une base poulet et poisson très intéressante et complémentaire pour une densité protéique adaptée. Difficile d’en dire autant au sujet des minéraux.
Constituants analytiques
| Critère de la composition | Évaluation | Taux |
| Protéines brutes | 🙂 | 33 % |
| Matières grasses | 🙂 | 15 % |
| Fibres brutes | 🙂 | 6 % |
| Cendres brutes | 🙂 | 7 % |
| Humidité | 🙂 | 12 % |
| Calcium | 😕 | 1,4 % |
| Phosphore | 🙂 | 1 % |
| Oméga 3 | 🙂 | 1,2 % |
Notre verdict
Comme le démontre le tableau, les taux sont très positifs dans le cadre du développement d’un chiot de grande taille, notamment grâce à des taux protéiques qui excèdent les 30 % pour couvrir les pics de croissance. Les teneurs en graisses sont aussi suffisamment élevées pour soutenir l’énergie, sans pour autant poser le moindre risque pondéral ou encore cardio-vasculaire. Le taux de cendres est à peine passable, mais il reste dans les recommandations de l’espèce.
Toutefois, les taux de calcium sont un peu trop standards pour un chien d’une telle physionomie. La croissance du chiot de grande taille requiert en effet davantage de précision dans l’établissement des taux minéraux afin d’éviter de limiter tout désordre osseux éventuel. Enfin, la quantité de fruits, herbes et légumes ajoutée à la recette comporte des atouts sur le plan fonctionnel, mais excède très largement les besoins réels d’un chiot.
Senior Recipe
Afin de répondre aux exigences des seniors, cette croquette se fixe comme objectif le maintien d’une bonne musculature et d’un poids de forme correct chez le sujet âgé. Pour cela, Acana évoque une augmentation des protéines issues de sources animales, dont poulet, plie, œufs.
Constituants analytiques
| Critère de la composition | Évaluation | Taux |
| Protéines brutes | 🙂 | 33 % |
| Matières grasses | 🙂 | 14 % |
| Fibres brutes | 🙂 | 6 % |
| Cendres brutes | 🙂 | 7 % |
| Humidité | 🙂 | 12 % |
| Calcium | 😕 | 1,5 % |
| Phosphore | 😕 | 1,1 % |
| Oméga 3 | 🙂 | 1 % |
| Oméga 6 | 🙂 | 2,2 % |
Notre verdict
Dans la pratique, il est difficile de confirmer l’augmentation protéique vantée, puisque Light & Fit ou encore Puppy Large Breed affichent déjà un total de 33 %. Pacifica, de son côté, monte jusqu’à 35 %, dépassant ainsi la présente recette.
Les taux de calcium et du phosphore restent aussi un peu hauts pour une telle formule, surtout chez les chiens connus pour leur fragilité rénale. À l’inverse, les 33 % de protéines et 14 % de graisses, dont oméga 3, continuent d’aider un senior encore bien vaillant.
Wild Prairie
Plus encore que les autres recettes, Wild Prairie fait la promotion de son concept « WholePrey », très riche en volailles, œufs et poissons. La formule est sans céréales, complétée par des prébiotiques et des fibres. La composition confirme une forte densité d’ingrédients d’origine animale en tête de liste, mais aussi une recette très chargée en légumineuses et végétaux. Les additifs restent, quant à eux, assez classiques pour une croquette sèche pour chien adulte.
Constituants analytiques
| Critère de la composition | Évaluation | Taux |
| Protéines brutes | 🙂 | 35 % |
| Matières grasses | 🙂 | 17 % |
| Fibres brutes | 🙂 | 6 % |
| Cendres brutes | 🙂 | 7 % |
| Humidité | 🙂 | 12 % |
| Calcium | 😕 | 1,5 % |
| Phosphore | 😕 | 1,1 % |
| Oméga 3 | 🙂 | 0,9 % |
| Oméga 6 | 🙂 | 2,6 % |
Notre verdict
Le produit ne démérite pas sur le plan des protéines, représentées à hauteur de 35 %. Poulet, dinde et abats sont également présents en tête de liste des ingrédients. Les prébiotiques, les fibres et probiotiques travaillent ensemble pour soutenir la digestion. Mais ces éléments n’empêchent pas la recette d’intégrer une quantité excessive de sources végétales pour un produit qui se dit pourtant proche de l’alimentation ancestrale du chien sauvage.
La gamme pour chat
Comme pour le chien, Acana offre au chat une nourriture Premium, programmée pour chatons, adultes et seniors. Elle est riche en viandes et en ingrédients, selon la marque, d’origine canadienne. Les questions centrales restent néanmoins les mêmes que pour la gamme pour chien : qu’en est-il de la part réelle de protéines animales, du niveau de glucides, de la densité minérale ou encore de la pertinence des ingrédients fonctionnels chez un carnivore cette fois-ci strict ?
Acana chat stérilisé Indoor Entrée
Dans cette recette WholePrey, on retrouve une combinaison de poulet, de dinde et de poisson. Elle ajoute également avoine, pois, lentilles et miscanthus. Pour un chat stérilisé, l’objectif est classique, avec le contrôle calorique, la recherche de la satiété et l’entretien musculaire. Une des principales interrogations ici concerne la présence d’avoine et de légumineuses qui apportent à eux deux une quantité non négligeable de glucides chez le carnivore.
Constituants analytiques
| Critère de la composition | Évaluation | Taux |
| Protéines | 🙂 | 37 % |
| Matières grasses | 🙂 | 14 % |
| Cendres brutes | 😕 | 9 % |
| Fibre / cellulose | 🙂 | 6 % |
| Humidité | 🙂 | 10 % |
| Glucides | 😕 | 22 % |
| Calcium | 🙂 | 1,4 % |
| Phosphore | 🙂 | 1 % |
| Oméga 3 | 🙂 | 0,5 % |
| Oméga 6 | 🙂 | 2 % |
Notre verdict
Acana a partiellement répondu aux exigences de l’espèce en priorisant très fortement les viandes et poissons. Mais ici, la recette n’est pas sans céréales. Elle contient de l’avoine entière, en plus de légumineuses qui peuvent peser sur la digestibilité du produit. En revanche, côté glucides, la formule semble correcte puisqu’elle n’affiche que 22 % de glucides.
Le taux de cendres se montre d’ailleurs plus préoccupant, avec un total de 9 % sur toute la recette. Cela ne constitue pas toujours un danger pour le chat, mais le signe d’une charge minérale importante comparée aux recettes physiologiquement mieux adaptées. Chez un chat stérilisé, cela se traduit aussi par une plus grande exposition aux problèmes urinaires, surtout si le phosphore, le calcium ou encore le magnésium ne sont pas particulièrement limités, comme ici.
Wild Prairie chat
Comme sa version pour chien, Wild Prairie chat s’inspire du régime naturel du félin. Il incarne une forte présence de volailles, d’œufs et de poissons, le tout sans céréales. La composition confirme une recette très riche, mais aussi très longue. On retrouve une nouvelle fois beaucoup d’ingrédients végétaux en soutien, notamment vitaminique et protéique. L’objectif ? Densité protéique, appétence à travers le foie, et ajout de nutriments clés comme la taurine, le duo DHA et EPA.
Constituants analytiques
| Critère de la composition | Évaluation | Taux |
| Protéines | 🙂 | 37 % |
| Matières grasses | 🙂 | 18 % |
| Fibres brutes | 🙂 | 3 % |
| Cendres brutes | 😕 | 9 % |
| Calcium | 😕 | 1,6 % |
| Phosphore | 😕 | 1,2 % |
| Magnésium | 🙂 | 0,1 % |
| Taurine | 🙂 | 0,1 % |
| Oméga 6 | 🙂 | 3,5 % |
Notre verdict
Grâce aux viandes sélectionnées, la formule affiche une densité protéique bien adaptée aux chats actifs. On relève 37 % de protéines et jusqu’à 18 % de matières grasses, ce qui est conforme aux recommandations. La présence accrue de taurine, de DHA et d’EPA est aussi un véritable atout pour la santé du cœur et des yeux, surtout si le félin se dépense énormément à l’extérieur. Prudence toutefois au sujet des cendres qui représentent, encore une fois, une part trop importante de la recette, surtout chez les chats affaiblis sur le plan urinaire ou rénal.
Notre verdict final sur les gammes Acana
Acana est une marque qui couvre bien tous les stades de vie, du chiot/chaton au senior, en passant par des profils physiologiques spécifiques comme la stérilisation. Il est également possible de trouver des recettes qui répondent à des préférences ou des besoins particuliers comme « sans céréales », « surveillance du poids » ou encore « plus protéinées ».
Ses listes d’ingrédients souvent très longues constituent une des limites notables des produits, là où une formulation plus courte et plus simple pourrait optimiser la digestibilité et l’absorption nutritionnelle.
De plus, la marque précise que ses croquettes sont fabriquées au Canada avec des ingrédients provenant du monde entier. Si l’exotisme est un bel atout marketing, dans les faits, il doit s’accompagner d’une meilleure traçabilité.
Malgré cela, les viandes de poulet frais, hareng et dinde déshydratés, sans compter les œufs et autres ingrédients fonctionnels, indiquent une marque sérieuse et pertinente sur le plan analytique et nutritionnel.
Les prix des produits sont-ils trop élevés ?
Acana est, sans détour, une marque Premium. Ses tarifs s’inscrivent également dans cette logique, avec toutefois de forts écarts selon les références en fonction de la recette et de l’objectif nutritionnel. Plus les produits sont protéinés, plus ils sont onéreux. Le poisson est également une base protéique plus coûteuse. À l’inverse, les références chiot et senior restent plus accessibles, tout en conservant un niveau de prix supérieur à la moyenne des croquettes de grande distribution.
La gamme pour chien s’étend de 8,41 €/kg pour Puppy Large Breed à 22,50 €/kg pour Light & Fit en sac de petite contenance. Pacifica (14,83 €/kg) et Wild Prairie (17,78 €/kg) confirment la tendance à augmenter les prix à mesure que la densité en protéines animales et la diversité des sources augmentent également.
Pour les chats, les prix restent Premium mais avec moins d’écarts, dont Wild Prairie à 10,78 €/kg et Indoor Entrée chat félin stérilisé à 12,77 €/kg.
Globalement, Acana coûte donc cher, mais la logique analytique et l’utilisation d’ingrédients animaux pertinents en font malgré tout une option au rapport qualité-prix intéressant pour la plupart des croquettes, du moment qu’elles sont conditionnées dans de grands sacs afin de réduire le prix au kilogramme.
| Type de produits | Gamme chien | Gamme chat |
| Croquettes | Dès 8,41 €/kg | Dès 10,78 €/kg |
Les avis des vétérinaires
Du côté des vétérinaires, la marque est bien plus approuvée que réfutée. Experts et nutritionnistes se rejoignent sur des idées comme la qualité des protéines et des formules biologiquement appropriées. Cela n’empêche pas certains d’entre eux de pointer du doigt les limites d’un marketing très développé, ainsi que la nécessité de se montrer vigilant, encore aujourd’hui, compte tenu des controverses passées.
Une qualité protéique indéniable
Diététicien et spécialiste en nutrition chez Canimaster, Alexandre estime qu’Acana est une marque qui fait du bien à l’organisme des animaux, avec des recettes sans céréales, un taux de protéines plutôt élevé et des ingrédients clairement sourcés. La cuisson à basse température y contribue également, car elle préserve les nutriments. Point de vue que le Dr Philippe Obadia, docteur vétérinaire praticien, et son équipe valident également, surtout lorsqu’il s’agit de chiens et de chats sensibles.
Cette bonne qualité se vérifierait à la bonne masse musculaire qui est préservée, à l’énergie et à la vitalité de l’animal. La beauté et la brillance du pelage également.
Un taux de glucides conforme au profil physiologique
Hélène Novak, vétérinaire en clinique privée, se concentre quant à elle sur la gamme Regionals pour abonder dans le sens de la marque. Elle classe ces recettes dans une catégorie résolument Premium, soulignant, certes, le niveau de protéines et de graisses, mais en insistant surtout sur un taux de glucides plus bas que la moyenne du marché.
Un passé controversé qui impose la prudence
Kevin Jourdan, comportementaliste canin, valide également la teneur réduite en glucides chez la marque. Il rappelle toutefois que la marque a aussi fait face à des scandales par le passé, non pas au sujet de ses taux de sucres, mais de la présence de métaux lourds et autres substances nocives retrouvées dans certains lots. Loin de discréditer la marque aujourd’hui, ses remarques visent surtout à rappeler que même en tant que marque Premium, Acana doit continuer de faire l’objet d’une certaine prudence en continu.
Un sourcing régional et un circuit court de confiance
Pour Ella Sprengeman, spécialiste en médecine vétérinaire à l’Université d’Utrecht, le plus important reste le présent et la philosophie « biologiquement appropriée » de la marque. Elle salue d’une part la part importante d’ingrédients d’origine animale et l’absence d’additifs artificiels. Mais surtout, elle mentionne le sourcing régional et le recours au circuit court, soulignant que cet engagement distingue la marque de nombreuses autres et justifie les prix pratiqués.
Un produit de qualité, mais pas adapté à tous les profils
En revanche, elle tient aussi à préciser que toutes les références ne conviennent pas à tous les profils, tout comme Jourdan et Sprengeman. Elle prend notamment l’exemple des formules riches qui peuvent ne pas convenir en cas de sensibilité digestive ou de pathologies.
À l’inverse, Hélène Novak, Alexandre de Canimaster ou encore le Dr Obadia voient Acana comme une alternative de choix, y compris pour les chiens et les chats sensibles. Parmi les raisons évoquées, l’enrichissement en minéraux chélatés, qui amélioreraient l’absorption et la tolérance des aliments chez les animaux, quel que soit l’âge ou le profil pathologique.
Les avis des clients
En lisant de plus près les avis, certains consommateurs se concentrent visiblement sur l’appétence, d’autres se montrent plus stricts au sujet de la composition nutritionnelle et sur le prix. Dans l’ensemble, Acana s’en sort avec une belle réputation, en dépit de quelques critiques sur le coût.
| Plateforme | Note | Avis |
| Zoomalia | 4,8/5 | Très appétentes Taille et forme adaptées Bonne digestibilité Pelage plus brillant et moins de démangeaisons pour certains Choix de recettes limité Prix parfois élevé |
| Amazon | 4,6/5 | Très appétentes et très appréciées Conviennent même aux animaux sensibles Parfois très chères |
| Maxi Zoo | 4,6/5 | Appréciées des animaux difficiles Aide au regain d’énergie Bon rapport qualité-prix Ingrédients jugés nobles Fait briller le pelage Tolérance variable selon les recettes |
| Zooplus | 4,5/5 | Très bonne qualité perçue des ingrédients Recettes appréciées des animaux Bonne tolérance Conviennent aux chiens et chats fragiles sur le plan intestinal Moins de glucides Un peu cher |
Acana obtient ici une moyenne d’environ 4,6/5, justifiée par des retours sur l’appétence des produits, leur digestibilité et des bénéfices visibles sur le pelage. Les opinions plus mitigées, voire peu convaincues, concernent le prix, et la tolérance qui peut varier d’un animal à un autre.
Les avantages relevés
On note :
- forte appétence, y compris chez des animaux difficiles ou sensibles ;
- bonne digestibilité et contribution à des selles peu odorantes et bien formées ;
- amélioration du pelage, jusqu’à réduction des démangeaisons ;
- regain d’énergie observé ;
- taille et forme des croquettes adaptées.
Les inconvénients mentionnés
Les points moins satisfaisants intègrent :
- prix parfois jugé élevé ;
- odeur parfois prononcée ;
- fermeture zippée peu fiable ;
- tolérance variable selon les recettes, surtout chez les profils sensibles ;
- choix de recettes limité.
Les avis négatifs sont-ils justifiés ?
Acana a au moins l’avantage de ne pas compter d’accidents graves parmi ses retours négatifs. Il s’agit surtout d’insatisfactions au sujet des coûts ou encore de déceptions au sujet de la digestibilité et de la tolérance allergique à certaines références en raison de recettes très chargées en ingrédients.
Premium, mais à un coût parfois intouchable
Bon nombre des avis reconnaissent la qualité supérieure des recettes de la marque, notamment en termes d’appétence, de digestibilité ou encore d’effets sur le pelage. Mais lorsque le produit est réellement adopté, le prix peut rapidement devenir un obstacle. Et même pour un produit Premium, la très grande majorité des consommateurs estiment que la marque reste onéreuse.
Des effets incertains sur la santé des animaux sensibles
Que ce soit à travers la question de la digestibilité ou encore de la tolérance, la forte densité de ces croquettes anime les débats au sujet d’Acana chez les animaux sensibles. Au cœur de la polémique, les très nombreuses sources de protéines et de végétaux qui peuvent alimenter une instabilité gastrique et intestinale. Toutefois, bon nombre d’avis ne prennent pas en compte l’importance des transitions alimentaires progressives qui améliorent considérablement l’acceptation de l’aliment par l’organisme du chien ou du chat.
Les alternatives
Selon les objectifs recherchés, d’autres marques peuvent proposer des options tout aussi intéressantes, voire plus adaptées qu’Acana. C’est le cas de Franklin et de ses recettes courtes ou encore Ultra Premium Direct et son choix plus large de gammes spécialisées.
| Marque | Points communs avec Acana | Différences avec Acana |
| Franklin | Marque Premium Recettes sans céréales disponibles Marque portée sur la digestibilité | Listes d’ingrédients plus courtes Philosophie monoprotéinée très fréquente S’adresse aux profils sensibles Transparence optimale |
| Ultra Premium Direct | Recettes pour profils variés Offre à tendance universelle Très appréciée des animaux | Approche plus généraliste Rapport qualité-prix plus accessible |
| Orijen | Même fabricant Concept Wholeprey Forte proportion d’ingrédients d’origine animale Part importante de légumineuses | Recettes souvent plus riches et plus caloriques À mieux adapter et rationner selon l’activité et le statut de stérilisation |
Franklin
Franklin s’impose naturellement lorsque la priorité concerne la tolérance digestive et la réduction du nombre d’ingrédients intervenant dans la composition. La marque française se construit autour de recettes courtes, de références monoprotéinées et d’une transparence quasi-infaillible au sujet de sa nourriture. Elle est aussi vivement conseillée lorsque le propriétaire recherche l’élément déclencheur d’une allergie dans le cadre d’un régime d’éviction.
Ultra Premium Direct
Plus accessible, Ultra Premium Direct est une marque qui vise le compromis entre nutrition de qualité et budget léger. Ses gammes couvrent un plus large panel de profils et sont accompagnées de nourriture humide dans le but de mettre en place une éventuelle bi-nutrition. Les deux marques proposent une base protéique élevée, mais les recettes sont moins longues chez la marque française et contiennent moins de céréales comme moins de légumineuses pour convenir aux animaux les plus sensibles.
Orijen
Ironiquement, les deux marques partagent le même fabricant, Champion Petfoods, et revendiquent une même approche biologiquement appropriée. En d’autres termes, toutes les deux affirment garantir une forte proportion d’ingrédients d’origine animale et une logique WholePrey. Orijen a toutefois bâti sa réputation sur des taux de protéines souvent plus élevés, une densité énergétique plus importante et une philosophie encore plus exclusive sur la domination de la viande dans la composition. Pour certains nutritionnistes, Acana serait une version Premium moins radicale qu’Orijen et donc plus facile à gérer chez les animaux.
FAQ
Quels sont les avis sur les croquettes Acana pour chien ?
Très souvent positifs sur l’appétence, les retours concernent le regain d’énergie et de vitalité, la beauté du pelage, et quelques avis plus mitigés relatant des troubles digestifs chez les profils sensibles, en plus d’un prix élevé.
Quels sont les avis sur les croquettes pour chat Acana ?
Les avis mentionnent généralement une bonne appétence et une amélioration du pelage également. Certains propriétaires rapportent toutefois une tolérance plus au cas par cas selon les chats.
