Notre avis en bref sur Orijen
C’est au Canada que la marque puise ses origines, un détail qui a son importance. Bien que la marque offre à l’international des croquettes mais aussi des pâtées en conserve, le marché français et européen n’est disposé à ne distribuer que les croquettes. Dans ces recettes Orijen, on note néanmoins une diversité de viandes qui permet au chien et au chat de ne pas se désintéresser de son alimentation sèche : agneau, bison, bœuf, caille, canard, chèvre, chevreuil, dinde, œufs, poissons sauvages, porc, poulet et sanglier.
Que trouve-t-on dans les gammes ?
Dans sa gamme pour chiens, Orijen propose des formules adaptées à tous les stades de croissance, du chiot au senior, en passant par l’adulte. Des recettes sont spécifiquement élaborées pour la perte de poids, les petites races, le maintien du poids idéal, les chiens allergiques à la volaille ou encore pour les animaux qui ne tolèrent pas les céréales. Les croquettes sont disponibles en sacs de 340 g, 2 kg, 6 kg, 11,4 kg et 17 kg selon les références. À l’étranger, la marque propose aussi des pâtées en conserve, mais celles-ci ne semblent pas commercialisées en France, ce qui rend difficile l’évaluation de la gamme et de son offre.
Orijen pour chat met à disposition, en plus de cela, des recettes pour félins d’intérieur et dont la principale préoccupation est le maintien du poids. Les formats disponibles varient de 340 g à 5,4 kg, toujours selon les références.
Idéale pour les chats carnivores et adaptée aux besoins des canins, la philosophie « WholePrey » domine les formules avec des croquettes qui contiennent viande fraîches ou crues, cartilage et abats nobles. Orijen tient aussi à son enrobage lyophilisé, dans le but de préserver les saveurs d’origine. Enfin, les recettes sont pauvres en glucides et toutes excluent les céréales, qu’il s’agisse de la gamme pour chats ou pour chiens.
| Les avantages ✅ | Les limites ❌ |
| Teneur exceptionnelle en protéines d’origine animale avec 85 % Taux de glucides très bas Utilisation de matières premières brutes, conformément à son concept « WholePrey » Sans céréales, idéal pour les chats notamment Végétaux à indice glycémique bas Recettes enrichies en oméga 3 et 6 avec un ratio parfait de 3:1, excellent pour la santé de la peau Large choix de protéines animales disponibles Produits qui peuvent répondre à certains besoins spécifiques Recours à des conservateurs naturels Recettes appétentes, idéales pour les jeunes sujets ou les convalescents Bien-être digestif Choix varié des contenances de sacs | Marketing ultra-sauvage, jusqu’aux promesses non tenues Charge nutritionnelle qui ne convient pas à tous les animaux Taux de phosphore et de calcium parfois un peu excessifs Qualité des matières premières remise en cause depuis la découverte du poisson d’élevage et du poulet industriel dans les produits Prix élevé, notamment à la lumière de certaines récentes découvertes sur la composition Existence de rappels produits sur les gammes vendues sur d’autres continents (présence de métaux lourds) Taux de cendres un peu élevé, notamment pour les animaux âgés Un peu trop de micronutriments ajoutés qui peuvent cacher des matières premières moins qualitatives qu’annoncées Pas de détails sur les lieux de fabrication ou la méthode de cuisson Rapport protido-phosphorique moyen, surtout pour la gamme féline Impose une transition ultra-progressive afin d’éviter les troubles digestifs Aucune information sur le niveau d’expertise scientifique des recettes |
Évaluation complète et notes de la marque Orijen
Notre avis a évidemment porté essentiellement sur l’identité de la marque, en tant que fournisseur de recettes qui intègrent des viandes variées et un minimum de glucides. Cependant, cette haute qualité a un coût, tandis que tous les animaux n’ont pas non plus les mêmes besoins. Lumière sur notre avis général de la marque.
Notre évaluation détaillée des produits Orijen
Nous nous sommes penchés sur 5 produits de la marque, tous faisant partie des top vente d’Orijen aux côtés du fameux Original. Chacun d’entre eux promet une composition haut de gamme, inspirée du régime naturel du chien et du chat sauvages. Mais au-delà de leur soi-disant conformité à la nutrition ancestrale, nous allons aussi présenter leurs possibles limites à considérer selon le profil de l’animal de compagnie.
La gamme pour chiens
Quatre produits ont été évalués : Six Fish, Puppy Large, Fit & Trim et Senior, afin de couvrir différents besoins, dont l’entretien chez l’adulte, la croissance, l’âge senior et la gestion du poids.
Orijen – Six Fish
La formule se base sur six poissons différents, promettant par la même occasion plus de 38 % de protéines et une couverture exceptionnelle en oméga 3. Grâce à une recette riche en ingrédients frais, sans céréales ni pomme de terre, Orijen vise ici le maintien d’une masse musculaire maigre et d’une peau saine. Six Fish soutient aussi la digestion grâce aux fruits, aux légumes, ainsi qu’aux prébiotiques et aux probiotiques intégrés.
Constituants analytiques
| Critère de la composition | Évaluation | Taux |
| Taux des protéines | 😀 | 38 % |
| Taux de matières grasses | 🙂 | 18 % |
| Taux de fibres | 🙂 | 5 % |
| Taux de cendres | 😕 | 8,5 % |
| Taux de calcium | 😕 | 1,5 % |
| Taux d’oméga 3 | 😀 | 2,1 % |
Notre verdict
Les points positifs sont, sans équivoque, la quantité de protéines et leur variété, même s’il est difficile d’être certain de leur qualité. L’apport en oméga 3 et non pas uniquement en graisses est un autre bon point, étant donné la polyvalence de cet élément pour la santé du chien : énergie, protection anti-inflammatoire, édification osseuse, etc. En fonction des animaux, l’absence de céréales peut également être un atout pour faciliter la digestion et maintenir un niveau de sucres très bas. Toutefois, le taux de minéraux semble un peu excessif sans aucune raison nutritionnelle spécifique. De plus, la recette contient un nombre incalculable d’ingrédients qui peut alourdir la digestion et compliquer l’absorption des nutriments chez les plus fragiles ou âgés.
Orijen – Fit & Trim
Cette fois-ci, il s’agit d’une formule plus axée sur le maintien du poids santé sans perdre en masse musculaire. La stratégie mise en place est alors simple : fournir un fort taux de protéines, jusqu’à 40 %, contre un apport bien plus modéré en matières grasses, avec seulement 13 %. Enfin, les 8 % de fibres sont présents pour forcer le sentiment de satiété, notamment chez les plus gloutons.
Constituants analytiques
| Critère de la composition | Évaluation | Taux |
| Taux des protéines | 😀 | 40 % |
| Taux de matières grasses | 🙂 | 13 % |
| Taux de fibres | 😀 | 8 % |
| Taux de cendres | 😕 | 8 % |
| Taux de calcium | 😕 | 1,4 % |
| Taux d’oméga 3 | 🙂 | 0,9 % |
Notre verdict
Fit & Trim est tout simplement une solution simple et effective de veiller au poids santé de votre animal, sans le priver de sa puissance ni de son endurance. Les fibres et protéines sont bien représentées, peut-être trop pour les chiens qui se montrent fragiles. On note également la présence d’un peu trop d’éléments dits naturels, pourtant ajoutés comme pour combler un vide.
Orijen – Puppy Large
Ici, nous avons plutôt une recette qui se charge d’accompagner le chiot de grande taille tout au long de sa période de croissance. Nous avons aussi choisi le produit pour chiens de grande taille, car il est d’autant plus révélateur des atouts et des inconvénients de ce produit. Comme dans les autres références de la marque, nous trouvons une pléthore de protéines animales issues de poulet, de dinde, de poissons et œufs, et le principe WholePrey parfaitement intact.
Constituants analytiques
| Critère de la composition | Évaluation | Taux |
| Taux des protéines | 😀 | 38 % |
| Taux de matières grasses | 🙂 | 16 % |
| Taux de fibres | 🙂 | 6 % |
| Taux de cendres | 🙂 | 8 % |
| Taux de calcium | 🙂 | 1,3 % |
| Taux d’oméga 3 | 🙂 | 0,9 % |
Notre verdict
Contrairement aux produits précédemment présentés, la charge énergétique et le ratio phosphocalcique répondent ici bien aux besoins des chiots naturellement actifs. Le tout en réduisant à la fois les risques de déformation articulaire et de prise de poids, compte tenu, de surcroît, la faible teneur en glucides de seulement 20 %.
Orijen – Senior
Senior est, comme son nom l’indique, la croquette de référence pour les chiens âgés. De référence, car elle n’est toutefois pas la seule à convenir aux canins matures. Des produits comme Regional Red admettent également l’alimentation du vieux chat. Quoi qu’il en soit, les préoccupations premières de cette recette restent le maintien d’une musculature solide, d’une silhouette ferme et d’une vitalité au firmament malgré un ralentissement naturel des fonctions. Pour cela, elle mise sur 85 % de protéines animales, dont les œufs, un allié souvent insoupçonné des vieux chats pour leur riche profil nutritionnel.
Constituants analytiques
| Critère de la composition | Évaluation | Taux |
| Taux des protéines | 🙂 | 38 % |
| Taux de matières grasses | 🙂 | 15 % |
| Taux de fibres | 🙂 | 6 % |
| Taux de cendres | 😕 | 8 % |
| Taux de calcium | 🙂 | 1,3 % |
| Taux d’oméga 3 | 🙂 | 0,9 % |
Notre verdict
Nul doute, cette recette est belle et bien complète. Les ingrédients sont dits être frais, l’apport en matières grasses oméga 3 est intéressant pour les anti-inflammatoires fournis en cas de troubles articulaires et les antioxydants pour la dégradation cérébrale et cognitive. Là n’est donc pas le problème. Le taux de cendres et de minéraux élevé peut être en revanche clairement un frein pour tout canin sujet à certaines maladies thyroïdiennes ou au syndrome de Cushing.
La gamme pour chats
De façon intéressante, la gamme comprend aussi la référence Fit & Trim, mais cette fois-ci pour les chats, ce qui nous a permis de nous faire également une idée des performances de la marque concernant la nutrition féline.
Orijen – Fit & Trim chat
Dans cette recette, on retrouve une formulation qui rappelle énormément celle de la version canine. L’objectif est d’ailleurs exactement le même : gérer le poids du chat tout en préservant une certaine densité musculaire. Et, si on en croit la marque, le concept WholePrey est l’idéal pour mettre de plan à exécution avec une combinaison de viandes variées, maigres et complémentaires comme la dinde, le poulet et le poisson, mais aussi avec l’ajout d’organes comme le chat sauvage en trouverait dans la nature. L’idée est que le chat perde ses kilos excédentaires éventuels, puisse maintenir un poids santé idéal tout en appréciant ce qu’il mange. Fibres végétales, FOS et MOS aident également dans ce sens en limitant la fringale entre les petits repas.
Constituants analytiques
| Critère de la composition | Évaluation | Taux |
| Taux des protéines | 😀 | 42 % |
| Taux de matières grasses | 🙂 | 15 % |
| Taux de fibres | 🙂 | 6 % |
| Taux de cendres | 😕 | 10 % |
| Taux de calcium | 😕 | 1,4 % |
| Taux d’oméga 3 | 🙂 | 1 % |
Notre verdict
Une recette ultra-protéinée est toujours bienvenue pour les chats stérilisés et castrés, tout comme les sujets au surpoids. Dans Fit & Trim, pas de surenchère glycémique, pas de végétaux qui prennent la première place aux ingrédients issus d’animaux. Mais des sources de taurine, de L-carnitine favorable à l’exploitation des stocks caloriques, tout comme les graisses ALA. S’il est vrai que le taux d’acceptation auprès des chats semble satisfaisant, il est moins sûr que chacun d’entre eux soit en mesure de profiter de tous les nutriments en raison d’une quantité excessive d’ingrédients vraisemblablement inutiles et qui perturbent l’absorption.
Verdict sur la marque
Cela ne fait aucun doute, Orijen présente des taux analytiques en sa faveur, notamment concernant les protéines et les glucides. Ses taux d’oméga 3 sont également adaptés, tandis que la pluralité des viandes dites exotiques et rares est aussi un de ses points forts pour les chiens et les chats allergiques.
Pourtant, la marque affiche aussi plusieurs paradoxes. Par exemple, si ses recettes paraissent idéales pour les sujets allergiques, elles ne conviennent pas pour autant à tous les animaux fragiles. Ses taux de minéraux bien trop élevés sont inadaptés aux animaux de compagnie qui souffrent de troubles rénaux ou encore de certaines pathologies de thyroïde. Les taux de calories ne sont pas toujours irréprochables au sein des recettes pour animaux stérilisés.
Orijen est finalement une marque surtout destinée aux animaux très actifs ou encore d’extérieur, et non aux sédentaires, aux fragiles et aux animaux vieillissants. De plus, la qualité réelle des sous-produits animaux reste encore à prouver au vu des ratios protéines-phosphore. Son marketing est toutefois très bon, ce qui l’amène à convaincre un grand nombre de personnes par concept plus que par sa qualité nutritionnelle globale.
Les avis des vétérinaires
Les spécificités d’Orijen nourrissent le débat parmi les vétérinaires, un débat également entretenu par l’actualité de la marque. En effet, celle-ci n’a pas échappé il y a peu à la controverse au sujet de la qualité réelle des ingrédients et surtout de la transparence de son discours, soutenu par un marketing sauvage. Les spécialistes se sont alors d’autant plus penchés sur les risques liés à certains minéraux ou encore à la provenance de ses matières premières.
Un concept nutritionnel louable
Selon Ella Sprengeman, spécialiste en études vétérinaires à l’Université d’Utrecht aux Pays-Bas, comme pour Dre Tatiana Pradel, diplômée de VetAgro Sup à Lyon, Orijen est une marque à part. Elle a su se distinguer grâce à une composition très riche en protéines animales et à son concept novateur, « WholePrey » qui tente de reproduire l’alimentation naturelle des animaux. Dre Pradel retient, avant tout, que ses produits sont une bouffée d’air frais pour les sujets actifs ou sportifs ainsi que pour les chiens de service qui ont néanmoins besoin d’une nutrition naturelle.
Des taux minéraux et énergétiques parfois problématiques
Cela ne veut toutefois pas dire que la marque est irréprochable. Sprengeman ou encore Damien Dehon, spécialiste en nutrition canine, rappellent que des taux aussi élevés en calcium, en phosphore et en cendres, ces derniers étant souvent proches de 10 %, font de la marque une option absolument incompatible avec de nombreux animaux seniors, sédentaires ou fragiles sur le plan rénal. Les chats d’intérieur et stérilisés sont également visés, pouvant potentiellement développer du surpoids.
Pour Sprengeman, cela ne fait aucun doute que seuls les animaux bien hydratés et très actifs peuvent consommer sans réserve les produits de la marque. Pour les autres, il est impératif de faire suivre le chien ou le chat par un vétérinaire sur du long terme.
Des controverses qui remettent en cause la qualité réelle d’Orijen
Dre Pradel ne cache pas pour autant son inquiétude au sujet de la forte proportion de carcasses et de sous-produits osseux révélés par un taux de cendres élevé. Ces éléments, sans grand intérêt nutritionnel, sont utilisés au détriment de viandes nobles.
Les vétérinaires et nutritionnistes s’interrogent alors sur la digestibilité chez la marque, mais surtout sur la couverture en acides aminés essentiels. Ces doutes n’ont fait qu’être renforcés par certains experts comme Dr Jérémy Anso, qui révèlent que le marketing autour des volailles et du poulet frais « élevé en plein air » ou du « poisson sauvage » a récemment été remis en cause par des enquêtes et des poursuites judiciaires menées aux États-Unis sans compter les cas de cardiomyopathies. Orijen s’adonnerait en effet à des pratiques trompeuses et même à la possible utilisation d’antibiotiques.
Des niveaux anormalement élevés de métaux lourds
Dr Anson, spécialiste en nutrition animale et conférencier depuis 10 ans, précise que la marque fut accusée d’avoir commercialisé des croquettes contenant des niveaux élevés de métaux lourds. Il s’agirait d’arsenic, de plomb, de cadmium, de mercure, mais aussi de bisphénol A.
Bien que les preuves n’aient pas suffi à prouver un réel risque pour la santé des animaux, l’affaire a éveillé les soupçons au sujet d’un manque de transparence sur la réalité du discours marketing. Il est vrai que les normes nord-américaines sont bien moins strictes que les européennes.
Notre point de vue sur les prix de la marque
Orijen est une marque qui s’autoproclame Premium non seulement en raison de ses produits, mais aussi de ses tarifs. Les croquettes pour chiens débutent à 13,50 €/kg, quelle que soit la gamme, contre 22,50 €/kg pour les félins. Bien sûr, ces tarifs s’expliquent par le concept unique, souvent imité mais jamais égalé, avec le recours exclusif à des ingrédients tantôt frais tantôt crus, fonctionnels et en grande quantité. On ne peut nier également le véritable travail de recherche nutritionnelle derrière le marketing de la marque.
Difficile pourtant d’oublier l’aspect commercial quand la liste d’ingrédients est souvent sans cesse étonnamment longue et quasiment toujours la même, à quelques détails près, mais suffisamment présentable pour séduire le consommateur. Même en prenant en compte les avantages indéniables de ses formules, Orijen reste onéreux, surtout pour une marque qui a récemment connu des rappels produits et dont les croquettes parcourent plus d’un millier de kilomètres avant de terminer leur voyage dans la gamelle des chiens et des chats.
| Type de produits | Gamme chien | Gamme chat |
| Croquettes | 13,50 €/kg | 22,50 €/kg |
Les avis des clients
Les consommateurs ont eux aussi leur opinion sur la marque sans nécessairement qu’elle soit liée aux valeurs nutritionnelles, mais davantage à l’impact des recettes sur leurs animaux. Quelle conclusion tirent-ils toutefois de leurs expériences ?
| Plateforme | Note | Avis |
| Caniprof | 4,7/5 | Excellente teneur en protéines animales Utilisation de viandes exotiques rares dans les recettes, comme l’omble chevaline, le gibier, le bison Ingrédients frais et provenant de fermiers, d’agriculteurs et pêcheurs locaux Le zinc, la vitamine E et le cuivre, déclarés comme seuls compléments nutritifs |
| Chadoux | 4,5/5 | Composition supérieure à la moyenne du marché Excellent rapport qualité-prix Meilleur équilibre nutritionnel Hautement saluées par les consommateurs Prix un peu élevé |
| ConsoAnimo | 4,25/5 | Excellente composition et très naturel Confiance en les matières premières Très haute appétence à en croire la réaction des animaux Prix bien trop élevés Rupture de stock régulière sur les gros sacs Taille des croquettes un peu trop petites en général Certaines croquettes dites allégées font grossir |
| ChienAvis | 4,2/5 | Composition haut de gamme Répond correctement aux exigences protéiques des animaux Aliments fortement déconseillés aux animaux atteints de problèmes rénaux Ne suit pas une réglementation très stricte L’excès de fibres a tendance à causer des selles molles et des flatulences |
Orijen obtient ici une note moyenne de 4,4/5, ce qui est plutôt correct et démontre bien que lorsque les animaux ne sont pas atteints de troubles spécifiques, les recettes semblent parfaitement convenir.
Voyons de plus près ce qui plaît et ce qui déçoit chez Orijen, selon les commentaires laissés sur les plateformes.
Les avantages relevés
Parmi les bons aspects de la marque, on note :
- excellente teneur en protéines animales et variété des viandes intéressantes ;
- respect des origines carnivores des deux espèces ;
- ingrédients frais, locaux, et haute naturalité des recettes ;
- haute appétence, même pour les chiens difficiles ;
- équilibre nutritionnel supérieur à la moyenne.
Les inconvénients mentionnés
Parmi les côtés moins glorieux, on relève :
- prix souvent jugés trop élevés ;
- ruptures de stock fréquentes sur les plus grands formats ;
- taille des croquettes trop petite pour certains chiens ;
- incompatible avec les problèmes rénaux ;
- excès de fibres qui entraînent selles molles et flatulences ;
- formules allégées qui, pour certaines, se soldent plutôt par une prise de kilos qu’une perte de poids ;
- produits qui viennent de loin ;
- produits qui répondent exclusivement à des réglementations nord-américaines et donc moins strictes.
Les avis négatifs sont-ils justifiés ?
Examinons désormais les opinions négatives des clients au sujet des produits ou encore de la philosophie de la marque qui ne fait pas que des adeptes.
Une densité nutritionnelle disproportionnée
Même aux yeux des propriétaires de chiens et de chats, la marque présente de sérieux atouts sur le plan protéique. S’ensuit toutefois la question : pourquoi autant d’ingrédients dans les recettes ? Quel animal peut bien avoir besoin d’un tel étalage de composants ?
Certains consommateurs estiment que la marque se montre un peu excessive dans tout ce qu’elle fait. Tandis qu’elle respecte la nature carnivore du chat en offrant une forte charge protéique, elle n’en fait pas moins pour le chien, pourtant plus omnivore, ou encore avec les animaux âgés.
Un rapport qualité-prix pas si certain
En périphérie des clients entièrement satisfaits, on trouve ceux qui estiment les produits un peu chers pour leur rendu. Conscients que les prix sont également indexés sur l’importation de matières premières et sur la fabrication au Canada, ils continuent de trouver excessif de payer aussi cher pour des articles alimentaires qui ne correspondent pas aux besoins de tous les animaux.
Selon eux, ils ne répondent pas non plus aux exigences qualitatives de la PetFood européenne, ce qui justifie encore moins de tels tarifs. Pour ces mêmes personnes, l’appellation Premium est donc à relativiser.
Des produits adaptés à une seule catégorie d’animaux
Dans le même esprit, certains consommateurs trouvent qu’il est un peu gênant qu’il faille qu’un chien ou qu’un chien soit actif et en pleine forme pour mériter une nourriture naturelle.
Si les autres animaux doivent être suivis par leur vétérinaire ou encore exclus comme certains vétérinaires le préconisent pour les chiens et chats fragiles, âgés ou à troubles rénaux, pour ces clients, cela signifie que la marque n’est pas suffisamment inclusive.
Les alternatives
D’autres marques Premium proposent également des options alimentaires très intéressantes, d’autant qu’elles peuvent être plus accessibles ou adaptées à davantage de profils félins et canins.
| Marques | Points communs avec Orijen | Différences avec Orijen |
| Ultra Premium Direct | Utilisation de viandes fraîches sur certaines recettes | Légèrement moins protéiné Bien moins onéreux Gamme plus variée Ultra-inclusive Meilleur taux minéral Taux glycémiques plus élevé Plus grande parité végétaux-viandes |
| Franklin Pet Food | Centré sur la digestibilité Priorité aux saveurs naturelles Utilisation de viandes fraîches Focalisation sur les viandes et poissons | Recettes minimalistes Meilleur rapport qualité-prix Gamme plus variée Focalisé sur les animaux sensibles Meilleur taux minéral Taux glycémique plus élevé Transparence exemplaire |
| Almo Nature | Naturelle Utilisation de viandes fraîches | Moins protéiné Plus abordable Gamme plus variée Convient aussi aux animaux sensibles Plus grande parité végétaux-viandes Beaucoup plus de légumineuses |
Ultra Premium Direct
Cela fait des années que la marque française Ultra Premium Direct s’est elle aussi lancée dans la nutrition Premium, naturelle et pour pas cher. Ni son concept ni son image marketing ne sont basés sur l’idée d’imitation du régime ancestral chez les chiens et les chats. Cependant, sa gamme inclut très souvent des viandes fraîches en plus de déshydratées. Sans compter qu’elle s’adresse, quant à elle, à tous les profils.
En comparaison, ses taux de protéines ne sont pas aussi élevés que chez Orijen. Mais les conditions d’élevage des viandes et des poissons chez la marque canadienne ne permettent pas d’affirmer que ses protéines exotiques sont de meilleure qualité que celles proposées par Ultra Premium Direct. Dans les deux cas, la digestibilité est une préoccupation première. La démarche diffère grandement puisque la marque basée à Agen n’exclut pas systématiquement les céréales, préférant plutôt tirer parti de tous leurs avantages possibles.
Franklin
Franklin est aujourd’hui une référence de premier ordre dans la catégorie PetFood naturelle. Elle utilise des viandes et poissons frais, élevés dans de bonnes conditions et surtout de consommation humaine. En termes de public canin et félin visé, elle se trouve à l’opposé même de la marque nord-américaine, puisque son objectif est d’offrir une solution optimale aux animaux sensibles, à travers des produits à la fois digestibles et savoureux.
S’il y a un secteur qu’Orijen maîtrise bien davantage que Franklin, il faut bien l’avouer, c’est la charge glycémique qui est généralement plus modérée chez la marque canadienne. Cependant, Franklin garde l’avantage des recettes minimalistes pour une digestion facile ainsi qu’un rapport qualité-prix optimal.
Almo Nature
La comparaison avec Almo Nature tombe sous le sens étant donné que les deux enseignes visent un consommateur commun. La principale distinction entre les deux fabricants reste les protéines, car Almo échoue encore à offrir une charge protéique à la hauteur de ses ambitions.
Si votre chien est un petit champion de l’agility et qu’il ne connaît ni tracas urinaires ni dysplasie, tout porte à croire qu’Orijen est fait pour vous. Dans le cas contraire, Almo et ses aliments doux et naturels se montreront mieux adaptés. En termes de prix également, Almo reste plus abordable. Il s’agit aussi d’une marque italienne dont la nourriture humide est accessible depuis la France, contrairement à Orijen.
FAQ
Est-ce qu’Orijen est une bonne marque ?
Il est difficile de déterminer à quel point il s’agit d’une bonne marque en raison des récentes découvertes au sujet de son marketing mensonger. Cependant, sa démarche de promouvoir des aliments transformés dans un esprit « BARFien » est louable. Elle ne manque pas non plus d’atouts pour les animaux actifs.
Les vétérinaires recommandent-ils Orijen ?
Plus que pour bon nombre d’autres marques, les experts se montrent très partagés sur la question. Mais dans l’ensemble, ils conseillent amplement la marque tant que certaines précautions sont prises et qu’elle est offerte aux profils de chiens et de chats qui lui correspondent.
Où sont fabriquées les croquettes Orijen ?
Elles sont fabriquées au Canada par l’entreprise familiale Champion Petfoods, fondée en 1985.
Orijen a-t-elle été rachetée ?
En 2022, Mars Petcare, géant de l’agroalimentaire pour animaux de compagnie, rachète Champion. Elle fait ainsi la double acquisition d’Orijen et d’Acana.
Croquettes Acana ou Orijen : quel est le meilleur choix selon les avis ?
Comme Orijen, Acana a fait l’objet d’une enquête il y a quelques années sur la présence de métaux lourds dans ses croquettes. Toutefois, elle se montre parfois plus transparente et bien plus inclusive qu’Orijen. Il faut dire qu’elle ne se concentre pas sur les protéines animales seulement. Ses recettes semblent afficher une parfaite parité entre ingrédients animaux et végétaux pour inclure un plus large panel d’animaux.
